五款建筑效果图Ai软件选测

欢迎大家来到IT世界,在知识的湖畔探索吧!

设计利修灰

1)Arko ai

2)Veras ai

3)建筑学长

4)灵感渲染

5)Stablediffusion（据说是建筑设计师用的较多的软件 可调节的部分较多 ）

（一）Arko ai

成图效果

欢迎大家来到IT世界,在知识的湖畔探索吧!

评价：1）简易操作，几乎一键生成 2）25刀/月 3）对建模要求较高，建模越细节，成图效果越好 4）适合于项目初期强排或者讨论阶段 5）整体精细度不够，有一种粗略的su建模感。周边环境效果低于lumion和Enscape。

基于他的价格，整体来说，不太实用。

（二）Veras ai

成图效果

评价：1）在没有明确的目标的前提下，他的生成效果较好，可以达到初级效果图的深度2）比较适合于前期思维发散，提供灵感的 3）精细化修改的效果不好， 4）其可以针对模型和效果图的局部进行完全不同风格的更改和变化 5）整体渲染效果偏北欧，其他效果略假。6）24刀/月

整体来说，作为一个思维发散的辅助是不错的，作为效果图的出图软件不太行。

（三）建筑学长/灵感渲染（两个软件功能相近）

评价：1）全中文环境，上手简单 2）可以文生图，可以图生图 3）其出图质量和建模精细度有关，如果建模较为精细，其出图质量基本上可以达到效果图的水平。4）周边环境较为复杂时可能需要进行大量修改。5）基础出图免费，高清出图按次收费。

整体评价：上手迅速，笔者经过不多时间的学习就可以出一张有模有样的效果图，但是其放大观看时会有比较明显的扭曲，比较适合建筑方案初次汇报时运用，可以作为多选方案的备选方案运用。

（四）Stable Diffusion

评价：1）可以做到目前大多数预制性ai出图软件的效果 2）出图方法多样（su模型出图 以图生图【比如手绘线稿之类的】 在现有效果图基础上深化 学习已有效果图风格等） 可控性较高 模型越细致 可表达内容更丰富 3）可以二次创作 4）速度较快 5）其功能稳定 一次出图量大 6）免费 7）和midjourney同属设计类 ai制作软件头部 因为其可以以图生图的特性 不需要特定的建模软件 有一定迭代可能性··· 不容易被淘汰 8）实测了一下 对电脑配置有一定要求9）学习有一定难度 其模型库等外部附加内容访问需要科学上网233 10）可能要一段时间 才能达到商用的效果 11）其数据库还是以国外风格为主 中式建筑实测可能比较死板

整体评价：上手较为困难，但是实际上手之后出图较为精细。其所需要花费时间较多，学习成本和实际应用成本远高于上述软件。可以商用。

希望大家还是多做尝试，多做测评。笔者公司合作的三家效果图公司已经倒闭了两家了，虽然卷这个事情不太好，但是在行业灰蒙蒙的今天，降本增效势在必行。Ai效果图也是一种未来趋势，以后可能会成为设计院的一个固定岗位，大家多做学习。

以上各个软件均可以网页搜索获取更多相关内容，最后一个stable diffusion的相关内容可以在B 站或者其他地方获取整合包或者其他相关信息。