五年前端高级开发，不得不吐槽的一些事

首先，先说一下，本人在实际开发中，已经有五年开发经验，但是开发中遇到的一些现象和一些事情，让我觉得不得不吐槽，看看大家是否一样有疑惑。欢迎一起来讨论！

直接开始吐槽

恨铁不成钢的菜鸟

首先，强调一下，我也是从小白一路打怪升级过来的，但是在工作中遇到了很多让我觉得非常痛心的小白。我一直认为，我们是前端工程师，不是一个画页面的，

我们首先要是一个合格的工程师。

我在招聘的时候，会考察大概几个点，但是也不需要考察的非常严格，只需要你有一些了解即可。

• 数据结构
• 算法
• 对象内存模型
• JavaScript事件机制
• 继承和封装
• 耦合
• HTTP协议
• VCS：SVN或Git（这个点名批评Git，面试时候50%左右都说自己会，结果入职后，拉取代码第一关就不会了）
• Ajax
• 同步&异步的理解

但就是一些简单的问题，很多同学也是一头雾水，回答不上来。

例如： 有一个[1,2,3,4,4,5,5,6,6,6,7]数组，数组长度100以内，数组内部都是正整数，数组是有序的，数组不会出现空值，问： 如何将数组中重复的元素删除？

这么简单的一道数组去重，就有将近一半的同学答不上来

例如： Ajax和Axios分别是什么，他们有什么关系？

这很明显是一道迷惑题，大概就像是JavaScript和Java是什么关系，偏偏就有很多前端答不上来。

很多同学这时候肯定有的人会说，一定是你们公司招聘给的工资低，才会招到这些技术差的

这个没错，确实是我们现在工资低了点（不过我拍着良心说，算是这个城市里面，也到了做开发的平均数了），

但是我想表达的是，可以很明显的感觉到，1-3年的前端，尤其是非计算机相关专业的，真的太多菜鸟，而且由于没有完整的体系的培训，很多人也只是浮于表面，变成了vue工程师。

很多Java的同学，自嘲自己是Spring工程师(意指：只会在Spring下进行开发的工程师)但更可悲的是，还有很多前端同学压根就意识不到自己是Vue工程师（没有路线和规划）

各种各样项目定制化

经常听到这样一句话：

这次这个项目，后端接口还是之前的那几个，但是由于客户XXX原因，我们需要换一套新的界面

工作多年，我最害怕的遇到这种情况，原因有很多种可能：

1. 原本在PC的功能，现在要在微信公众号上实现（重新开发一次）
2. 用户觉得之前的界面太丑了，我们这次需要换新的界面来实现（重新开发）
3. XX系统之前的那个XX功能很好，可以移植过来吗？讲真的，我是Java出身，我知道Java移植一个新的微服务到当前的服务集群有多少工作量

后端接口设计不良好

我这里特意使用了一个不良好的词汇，后面我会详细说明。

举例1:

前端需要加载一个用户头像图片

正常情况： 打开首页的时候，获取用户信息，在返回的JSON数据中，存在一个节点，里面存放着与用户图片静态资源路径。加载到对应位置即可。

axios.get("/user/info").then(res=>{
    console.log(res.data.user.logo); 
})

实际情况：

1. 你需要先调用A接口获取用户ID/system/info。
2. 你需要根据A接口返回的用户ID来获取一个信息/user/info。
3. 你需要根据信息来获取用户的图片路径/logo。

axios.get("/system/info").then(res=>{
    axios.ge("/user/info").then(res=>{
        axios.get("/logo").then(res=>{
            console.log("终于获取到最终的图片路径");
        })
    })
})

有经验的开发者， 已经意识到这里面有什么问题了

1. 接口与界面不匹配：一个界面的信息，不应该每一个功能点都去请求接口,这样做虽然是耦合降低了，但是也带来了大量的Ajax请求，进而影响性能，（这里面会涉及到后端追求的数据下沉和单一职责）
2. 接口调用链过长，交互次数过多，最终时间上会变得很久；另外，若中间如果网络出错，调用链断掉，前端普遍的SPA，也会带来内存泄露的隐患。

所以，正常来说，在一个接口获取到用户信息是最合适的

针对这个问题，我特意开过一个会，去咨询每一个人的反应，结果让我很心痛：

1. Java开发普遍反应：不做修改，没必要改；理由：接口都已经写好的了，为什么要再写一个新的接口，这样维护起来会很麻烦。
2. 前端反应：？？？，领导为什么追着这个小细节在扣，我们有Promise，多写几次回调就够了啊我知道你们不怕累orz...但是意识不到问题才是最大的问题

上面例子，可以理解为设计的不合理，下面这个例子才是真的：意识不到问题，才是最大的问题。

举例2：

有一个奇葩的后端接口，接口负责下载excel，Java开发者为了节约工作量，做了一个这样的接口出来：

@Controller
public class DownloadController {
    // 下载接口
    @RequestMapping("/downloadExcel")
    public MultiFile downloadExcel(XXXX){
        return XXX;
    }
}

下载接口downloadExcel里面接收的参数，不是下载文件的参数（一般下载文件，会指定下载文件路径或者动态构造文件的一些参数，例如：搜索条件之类），而是文件内容。

也就是说，你需要下载的文件的内容，你要先准备好一个JSON，传给后端，他才能在接收到JSON的数据之后，转换成一个Excel下载给你...

这里面存在的问题：

1. 下载数据量一旦特别大，就会很慢，很卡，甚至客户端崩溃
2. 数据本身就是从后端查询出来的， 下载的时候传给后端会消耗大量的网络带宽和服务器内存。
3. 大量数据由外界传递，会被恶意攻击（具体攻击方式很多了，这里不赘述）

有的同学可能会问了， 前端是分页的，那你要下载全部该怎么办呢？

其实，我被抓过来看到这个接口，最早就是因为报了一个BUG：用户点了一个下载全部按钮（生产环境，列表数据近百万级别），直接导致界面卡死，而分页其实是后端直接返回了所有数据，前端做的客户端分页。

我看到这个接口设计，跑过去问那个开发为什么要这么设计，他竟然跟我说：我们本地环境测试是好的呀！测试哪里也是好的！功能都做完了，当时也没测试出问题，一定是现场实施没部署好，让他重启一下就好了

时至今日，我都一直想不通，这种接口是如何被设计出来，如何被前端接受，并且开发出来的

后端的风险嫁接

风险嫁接是我自己发明出来的词语。

由于业务关系，我方经常对接第三方系统，也就是要调用别人的接口，来同步数据。

后端的Java开发，在面临第三方数据的时候，一直都是很小心谨慎，数据库使用MongoDB，数据结构大量使用List<map>，而在每次GetXX()都会使用checkUtil来进行空判断和optional操作。这点值得点赞！

但是后端不进行任何数据校验的情况下，把数据都存在了数据库里，前端在查询的时候，就变成了灾难。

• 数据字段偶尔缺失
• 数据类型偶尔不对应
• 数据偶尔为空 前端在一个接口返回的list<user>接口中，看到的数据往往是这样子的：

[
{name:"jack",age:10,address:""},
{name:"jack"},
{name:"jack",age:null,address:null},
{name:"jack",age:18,address:["A","B"]}
]

以上只是举一个栗子，十几种字段数量可能会有30+甚至50+， 这种数据结构，对于Vue工程师来说，简直就是灾难，至少在我目前来看是的， 随便一个v-for就炸了，动不动在循环的时候就出现一个Null异常，

当然，我知道以上所有的吐槽都有解决方案，不论是数据校验还是入参校验，又或者默认值，都可以处理。
但：还记得标题是什么？风险嫁接，后端对数据结构的宽松化，导致脏数据直接入库，进而直接影响到很多无意义的工作上，或者说这工作前端后端都可以做的，现在不得不前端来做

前端的深度和无法理解的需求

前端说不好听一点，其实就是画界面，总有人抬杠：

• vscode 编辑器是前端做的，一点都不简单
• 低代码平台 赋能实施，直接托拉拽，也不简单
• 前端框架，Vue/react/angular等，这些轮子也都不简单

我很认同这个观点，不论是前端还是后端，只要一心往山上走，到最后都是顶峰。 但是有多少人是停留在山脚和山腰呢……难道他们的诉求和痛苦就不值得一提了么？

很多前端痛苦的点在于，你可以成为一个技术专家，但是你永远无法成为一个团队的核心骨干，永远在外面打酱油。

作为一个全栈开发者，我的个人感觉，掌握了数据库，你就掌握了整个系统的核心，这句话其实一点都不假，在做后端的日子里，我对于业务的理解非常透彻，但是转到前端，就失去了对业务的掌握。