看了这个就了解了机械波

麦克斯韦曾预言电磁波的存在，那么什么是波呢？

在中国古代的稗言野史里，有这样的一个故事：王安石《字说》中，谓“坡者，土之皮也”。而苏东坡听到后，立刻对道：“滑者，水之骨也”，反唇相讥。我想这是后人的杜撰，而斧凿的痕迹也很让故事失去逻辑。理由是：

1.怎知王安石说的“土之皮”就是嘲笑苏东坡，就因为一个“坡”字？

2.“坡”和“滑”有一毛钱关系么？

3.王安石的“王”字也完全可以解释为“土之皮”；

4.苏东坡难道是个玻璃心？

我更宁愿相信是这样的情节：王安石说“波者，水之皮也”，而苏东坡以此类推，反问：“滑者，水之骨也？”这样就合乎逻辑了，一下子也由嬉笑怒骂变成了学术探讨了。

且不管“滑”字，单说这个“波”字的解法却是一语中的。波的基本字意就是水面的起伏运动，如波涛、波浪，指的是水的皮面上的那点事。

除了水波还有哪些波呢？假如我们握住绳子一端，不停上下抖动：

假设我们在绳子上系了根红绳，如A点，它和人手一样上下运动。A点运动方向垂直于波行径的方向，谓之横波。

那么与横波相对的纵波是什么样的呢？比如很流行的一个玩具：

弹簧上的每个点都是做上下运动，与波的传播方向一致，谓之纵波。

说了这么长时间，我们只看到了水、绳子、弹簧。波在哪儿呢？其实，波不是实物，而是一种运动，是物体处在的某种状态。即便我们看到微风吹拂水涟漪，但是除了水和水上的空气还有水下的鱼，并没有“波”这个物体。所以波只是形容水现在处在的运动状态而已。

有运动就有能量（动能），波是一种传输能量的方式，最常见的就是声波。当声波从声源发出，通过空气传输到耳朵里。耳膜就会随着声波振动，再通过神经系统传大脑，就能分辨出声音了。假设有人在说悄悄话，那么我肯定是听不到的，因为声音太小，也就是能量太小了。

然而，即使能量足够大，耳朵也未必全能听的到，还有频率限制。假设你家里有只可爱的汪星人，有时一点声音也没有的情况下，他却汪汪的叫个不停。实际上，并不是没有声音，只是这个声音的频率超出人耳的范围，所以人耳听不到，但是却在狗耳朵接受范围。

那么问题来了？为什么狗狗能听到，人听不到。这里面得要共振。所谓共振，大意指共同振动，即让一部分物体先振动起来，然后带动其他物体振动，进而达到共同振动的目的，但是共振有个前提，一般来说，每个物体都有一个共振频率，当外部振动的频率和这个共振频率相等时才称为共振，而此时物体振幅达到最大。

在声音界，共振又叫“共鸣”。当声音进入耳朵时，鼓膜随之振动（不一定是共振），然后鼓膜带着三块听小骨振动，听小骨又带着耳蜗振动。耳蜗就像一个蜗牛（要不然就不叫耳蜗了），耳蜗上的每一小段都对应不同的共振频率，所以能感知某个频率范围内声波。

共振让小伙伴在一起愉快的玩耍，但是这种友谊有时却是很危险的。当频率很大时，如果产生共振，耳蜗就会因为振动太频而破裂，这时听小骨旁边的肌肉发挥作用，通过改变听小骨的固有频率，不产生共振，同样就听不见这个频率段的声音了。

那么，除了共振，波还具有自娱自乐的精神：

1.衍射。假设躲在一个大石头后面，但是依然能石头前面的声音，这是因为波能绕过障碍物，继续传播。唐诗云：空山不见人，但闻人语响。

2.反射。当波遇到障碍物时，不仅仅发生衍射，而且还有一部分弹回来，这就是反射。当反射波和入射波的时机刚刚好时，会发生一个有趣的现象，这个波不走了。

这个波称为驻波，感觉像是驻足停留一样。

3.干涉。如果把反射波看成是另外一个波，那么反射和入射波也可以称之为干涉。所谓干涉就是干涉，你影响我，我也影响你。最有名的干涉现象莫过于双缝干涉，仅以水波为例。

干涉也是实验中检验波与否的最好标准之一。

水波，绳波、弹簧波、声波，都是因为机械振动引起的，所以称为机械波。而麦克斯韦说的是电磁波。什么是电磁波呢？刚才说机械波是一种能量，而我们的教科书里说电磁波是一种物质。难道“白马真的非Horse”？这是物理学，还没有上升到哲学高度，电磁波也是波，也是物质，怎么解释呢？爱因斯坦之前可能还没有答案。

怎么寻找电磁波呢？麦克斯韦通过一个自然现象找到答案——闪电。因为当天上闪电时，地面上的小磁针会发生扰动，所以麦克斯韦认为电火花中会激发出电磁波。这也为后来人寻找电磁波指明了个小方向。

最后说说，麦克斯韦的电磁波与法拉第的场和力线的区别。

首先，法拉第的“线”是不存在的，只是为了直观，易表达而已，就像作业本上的一个大红X一样，老师只是用这种方法告诉学生做错了，而对与错，不是大红X决定的。

场是真实存在的。日常最常见的场莫过于菜市场。菜市场是一个公共区域，是买菜和卖菜的交易场所。同样，电磁场可以看成电、磁相互作用（电变磁、磁变电）的场所。电磁波的作用便是通过电磁场实现的。

至于电磁场是如何形成的？很抱歉，我不清楚，我想可能就像菜市场一样，世上本没有菜市场，买菜卖菜的人多了也就形成了菜市场吧！