欢迎大家来到IT世界,在知识的湖畔探索吧!
直觉（Intuition）指对事物的直接感知或理解——即不通过推理就能感知或理解事物。
认知科学认为这是因为生存的演化压力而产生的人类心智能力，让人类可以快速做出判断，采取行动。
一些日常生活经验似乎支持这一定义。
您可能有这样的经历：
遇到过一个陌生人，并立刻 “知道 “你们会成为终身伴侣。
当汽车销售员告诉你，他给你报的是他的最终底价时，你的直觉可能告诉你他在撒谎。
在学习某门课程的第一天，你可能强烈地感觉到自己学不好这门课。
一些重要的发现似乎是瞬间发生的。
例如，德国化学家凯库勒（Kekule）凭直觉找到了一个方案，以解决棘手的化学问题。有一次他梦见了一条蛇吞下尾巴的画面，这为苯分子的结构提供了线索，苯分子是一个原子环，而不是一个原子链。
德国作家歌德在为自己的一部作品整理大量素材时遇到了巨大困难。这时他得知一位好友不幸自杀，就在那一瞬间，他想到了整理素材的详细计划。
英国作家塞缪尔-泰勒-柯勒律治（Coleridge）从梦中醒来，脑海中清晰地浮现出 200 至 300 行复杂的新诗。
这些例子似乎表明，直觉与推理截然不同，不受推理的影响。
但在接受这一结论之前，请先考虑一下这些事实：
第一，突破性的想法一般来自于训练有素、思维活跃的人。
对于一个完全没有受过某一学科训练的人来说，做出重大的新发现是不寻常的。如果凯库勒是个水管工，歌德是个簿记员，而柯勒律治是个理发师，他们几乎肯定不会获得如此著名的直觉。
第二，有些直觉最终被证明是错误的。
那个有吸引力的陌生人可能不是你的终生伴侣，而是一个你非常讨厌的人；事实证明，汽车销售员的最终价格可能正是如此；你可能在那门课上做得很好，而不是做得不好。
第三，很难对我们的直觉质量做出全面评估，*
因为我们往往会忘记那些被证明是错误的直觉，就像赌徒忘记他的损失一样。
这些事实让一些学者得出结论：直觉只是思考的结果。
他们会说，陌生人的某些地方吸引了你，推销员的某些言行暗示了不诚实，教授的某些地方让你害怕。
他们会解释说，在每种情况下，你都会迅速做出决定，以至于你都没有意识到自己一直在思考。对于突破性的想法，学者们会说，当人们沉迷于问题或议题时，他们的无意识思维往往会在他们将注意力转移到别处很久之后仍在继续研究。
因此，当洞察力看似 “凭空出现 “时，它实际上是思考的延迟结果。
哪种观点才是正确的？直觉是否不同于思维，是否独立于思维？
也许就目前而言，最谨慎的答案是：
它们有时是独立的，有时不是；我们无法确定它们何时是独立的，因此依赖它们是不谨慎的。
理性思考，科学决策。@何Ta说
免责声明：本站所有文章内容,图片，视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成，不代表本站观点，不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益，请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。 本文来自网络,若有侵权，请联系删除，如若转载，请注明出处：https://itzsg.com/62500.html
