前沿 | 人脸识别技术走到了“十字路口”[亲测有效]

欢迎大家来到IT世界,在知识的湖畔探索吧!

人脸识别

从早前刷脸才能进小区引发抵制，到游客状告动物园未经同意采集人脸信息的胜诉，再到售楼处戴头盔看房、94岁老人被抱起做人脸识别、星级公厕人脸识别取厕纸等事件陷入舆论漩涡……作为人工智能产业应用落地的“排头兵”，人脸识别从备受推崇的技术“风口”到饱受争议的舆论“浪尖”，反转的速度似乎有点过快。

其实，在互联网技术席卷全球之初，个人信息安全问题就如影随形。特别是AI技术落地的广度和深度在无限拓展之时，其阴影面开始暴露无遗。

人脸识别更易被盗取

“人脸识别是生物特征识别，是不可逆的。一旦掌握存储了用户的面部特征，对用户来说，这个安全识别以后就失效了。”文渊智库研究员王超接受科普时报记者采访时表示，诸如人脸识别、指纹识别、虹膜识别都是生物特征识别，但人脸识别更容易被记录和盗取。

广义的人脸识别实际包括构建人脸识别系统的一系列相关技术，包括人脸图像采集、人脸定位、人脸识别预处理、身份确认以及身份查找等；而狭义的人脸识别特指通过人脸进行身份确认或者身份查找的技术或系统。

王超说，人脸并不像手机号、密码那样可以修改，也不像指纹那样需要主动操作，而是本身公开外露，在无感的情况下就能被采集。此外，照片、视频、伪造3D头套等有时都能被识别，这也增加了人脸识别应用的不可控性。

日前，在媒体就公众如何看待一些商业场景采集人脸信息的调查中，绝大多采受访者对此表达了担忧：“商业机构如何保障这些人脸信息的安全？”“他们怎么能不经同意就采集我的人脸信息？”“相较于人脸识别带来的一些便利，我更在意个人信息的安全。”

“人们不是拒绝使用人脸识别技术，而是担心自己的人脸信息一旦落入不法分子之手，后果将不堪设想。”安全领域的相关专家接受科普时报记者采访时表示，被收集的人脸数据一般存储于人脸识别应用的运营方或技术提供方的数据库中。无论是在本地服务器还是在云端，一些企业缺乏有效的安防措施，一旦服务器遭到入侵，人脸数据就面临着泄露风险。

各地出台禁令

随着各地人脸识别事件的进一步发酵，天津、南京、杭州等多地近日陆续出台或准备出台整治违规人脸识别系统的新规。与此同时，各地也开始出现拆除人脸识别系统的风潮。

近几日，南京多家售楼处的人脸识别系统面临拆除，原因在于南京住房保障与房产局通过的一则致力整改当地房地产商收集购房人个人信息的内部文件通知；天津也在12月1日通过《天津市社会信用条例》，传出当地相关企事业单位、行业协会、商会等被限制采集人脸、指纹、声音等生物识别信息的信号。

“仅靠舆论和一些地方政策出台的规定，很难从根本上杜绝人脸识别被滥用的现象。”王超表示，只有从立法入手，才能在一定程度上缓解困境。目前不少小区、售楼处滥用人脸识别设备的现象已经比较严重，如果缺乏监管，等到公众的人脸数据大范围被存储、转卖和盗取后，将对社会的危害不言而喻。

其实，各界对于包括人脸识别等个人信息安全立法的呼吁从来就没有停止过，国家立法机构也一直在跟进中。将于2021年1月1日正式施行的《中华人民共和国民法典》（简称《民法典》）第一千零三十五条就规定，处理生物识别信息等自然人的个人信息，应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理。

而除了《民法典》，今年10月1日开始实施的《信息安全技术个人信息安全规范》也明确提出：收集个人生物识别信息前，应单独向个人信息主体告知收集、使用个人生物识别信息的目的、方式和范围，以及存储时间等规则，并征得个人信息主体的明示同意。

10月21日发布的《中华人民共和国个人信息保护法（草案）》征求意见稿强调，只有具有特定的目的和充分的必要性，方可处理敏感的个人信息。

从国家逐步推出的相关法律条文看到，相关法规逐渐完备，下一步则需要相关部门、企业、公众共同加强生物识别信息保护意识，在把握底线的条件下促进人工智能行业稳健成长。

产业发展何去何从

当前，有关人脸识别的争议已在全球多国出现，而处于风口浪尖的科技巨头也开始纷纷转变战略。

此前，IBM主动放弃人脸识别业务，宣布将不再提供、开发或研究任何人脸识别和人脸分析软件；微软则在去年删除了其最大的公开人脸识别数据库，认为科技公司不能在此领域自我规管，需要政府介入，采取规管措施。

在国内，各地也频现出台人脸识别禁令以及拆除相关设备，人脸识别技术显然已经站在了一个“十字路口”。

近些年来，随着AI时代的到来，国内大量企业纷纷加入人脸识别技术的浪潮，布局其中。如商汤、旷视、云从等安防巨头也成为其中发展较为迅猛的企业，不断深挖人脸识别这一领域；另外，还有互联网企业阿里巴巴、百度、腾讯也没放弃这一市场。

王超表示，人脸识别技术如果发展得好，未来潜力是巨大的，可以节约社会大量的安全成本。“人脸识别是高效、准确识别人身份的工具，现在基本的硬件和软件技术完全可以配套了。但是人脸识别涉及的隐私以及安全问题，牵涉到社会伦理以及生物识别，所以需要谨慎实施”。

专家认为，法律法规是人脸识别的一道保险锁，而数据安全技术则是另一道保险锁，只有守住这两把锁，人脸识别才有未来。

来源：科普时报

作者：陈杰

编辑：毛梦囡

终审：尹宏群

<公众号ID：kepuing>