欢迎大家来到IT世界,在知识的湖畔探索吧!

前言

通过初步研究，我倾向于相信格里斯的合作原则是一种有效的语言学理论，可以应用于解释电影《狂躁》中的对话暗示每部电影的制作都是为了迎合观众的兴趣。然而，这部电影对话有时很难理解，因为它们可能无关紧要或对目前的情况模棱两可。

如果观众不注意电影中对话的鲜明特征，他们不会完全掌握对话在人物中。出于这个原因，本文将尝试找出电影中的对话。随着研究的发展，它将分析隐含的格言背后的含义以及基于CP对听众的影响，它以什么方式可以帮助观众理解他们的对话。此外，还有是同时违反多个格言的可能性。

违反四条格言

电影是一门艺术，其中角色可以在屋檐上飞翔，在墙壁上行走或他们可以穿越时空。在看电影时，观众可以得到一些相似或完全不同的生活经历。一言以蔽之，电影是由文学、音乐、戏剧和建筑等导演结合了所有这些元素巧妙地创作出一部成功的电影。更重要的是，电影是由特定文化创造的文物，这些文化反映了这些文化，反过来，影响他们。电影的功能包括娱乐、教育和启发观众。观众可以通过观看电影来放松和享受生活。此外，他们可以从电影中得到道德教育。也就是说，电影教会了他们生活是什么，如何生活。

对话暗示基于以下概念：说话者和听众遵守合作原则。如果人们不服从CP，对话暗示不能推导。一些例外情况如下：1 .扬声器不想要与听众合作，这意味着他不与听者。2.说谎。3. 演讲者可能违反一条格言以保存另一个。但只有当人们违反以下一项时，对话暗示才是传达：说话者故意违反一条格言，因为他想要听众要知道他违反了这句格言。对话暗示由说话者蔑视格言，听者假设说话者是愿意观察CP，它解释了人类的间接语言通信。根据Grice的说法，对话暗示分为两部分：广义对话隐含和特定对话隐含。

我们对逻辑陈述的了解是，至少有一个命题是真的。但是我们对自然语言语句的了解不止于此：我们知道（或者，我们有充分的理由假设）说话者不知道哪个梅雷迪思是两个地方，或者他们会这么说。根据数量的格言，a当有更强的陈述可用时，人们不应该给出较弱的陈述。但逻辑语言对合作没有这样的规则。如果我们使用严格的逻辑语言，较弱的说法同样可以接受，只要它是真的。

质量的准则要求演讲者提供真实的信息虚假或不真实的。他们也不应该说他们缺乏足够的内容证据。但人们经常藐视质量格言，显然是为了表达一些不愉快或尴尬的话题，例如社会禁忌。有时，他们说以迂回和间接的方式。他们经常使用修辞手法，例如讽刺、隐喻或委婉。

根据Grice的说法，一般规则是使您的贡献具有相关性。Sperber和Wilson（1986）说相关性是推断相关的过程来自任何给定话语的信息。对特定内容的正确解释话语是允许在该上下文中产生大多数新含义的话语传达它所需的最少信息量的基础。程度相关性取决于两个方面：上下文效果和处理工作量，后者意味着上下文效果越大，处理工作量就越少。人们通常使用不相关的话语来表达他们的目的。

违反礼仪准则

隐含是Grice创造的一个技术术语。它指的是在话语中暗示的，即使不是由话语。格里斯说：“会话含义是指对话，也就是说，在实际语言使用中隐含的东西”1975年发表的论文《逻辑与对话》。换句话说，Grice使用了含义解释说话人的暗示、暗示或意思，区别于演讲者的字面意思。“在日常谈话中，我们经常传达一些在我们的谈话中并不明确的主张话语，但仅仅是它们所暗示的。有时我们能够画出这样的仅通过将已明确说过的话引用到某些会话中来推断道德原则在某些情况下，我们正在处理“会话含义”。

根据格里斯的说法，会话含义是一种非传统的含义隐含基于听者的假设，这要求说话人遵循会话格言，或者至少遵循合作原则。“语境是知识的共享演讲者和听众。它包括他们使用的语言知识，以及关于世界的知识，这些知识可以细分为关于世界的知识和关于以下情况的具体知识正在进行沟通。换句话说，语境就是环境，决定、指定或阐明事件的含义。话语意义依赖于语境。它随上下文而变化。“你是我的好朋友。”

一种可能的情况是，女儿在家里，所以她甚至不知道自己的裙子在哪里。在这种情况下女儿的真正意图是让妈妈帮她找衣服。然而，她母亲没有直接回答她。会话含义可以归纳为：她的母亲希望她的女儿更加独立。她自己可以尝试找到她的裙子。如果没有具体的背景，对话可能很难理解，尤其是隐含的含义将是复杂和令人困惑的。

暗示是一种普遍存在的现象，它会自发发生每当一个传统的含义与共同点不相容时。三角形写作：trice写作：一个假定的会话含义，p是明确的如果以其话语假定暗示p的单词的形式，添加但不添加p是可以接受的，或者我无意暗示p，而且它是上下文的可取消的，如果一个人能找到话语形式根本不会带来牵连。我们可以称之为trice的可取消性测试。在他的“关于逻辑和会话的进一步注释”中。

尽管它们在表面上有所不同，但以上所有的句子都可以暗示梅在某种情境下是个坏朋友。含义来源于同义词下话语的语义。Grice说：“事实并非如此可以找到另一种表达相同事物的方式，这种方式只是缺乏有问题的含义。”会话含义。Grice因此使用不可拆卸性作为测试换句话说，会话含义重要的是所说的话，而不是说话的方式。

传统含义是不可取消，可拆卸且无法计算。相反，会话是上下文相关的、可计算的和可取消的。因此暗含牵连是不确定的，随上下文而变化。会话含义不同与传统的不同。我们可以从蕴涵的角度看到它们的不同。蕴涵是二者之间的逻辑关系其中一个命题必然跟在另一个命题后面。如果X为真，则Y为必然正确。如果X为假，则Y可能为真或假。

电影《蒂塔希奇》的会话含义

在其史诗般的旅程中，一个穷人一位名叫杰克·道森的艺术家和一位富家女Rose DeWitt Bukator坠入爱河，直到一天晚上，他们童话般的爱情变成了在船上为生存而斗争即将登陆北大西洋海底。Rose离开了她的未婚妻Caledon Hockley为这位可怜的艺术家，但当疯子与冰山相撞时1912年4月14日，当该船于1912年4日2时20分在早上，杰克死了，罗斯活了下来，84年后，罗斯告诉她对孙女和朋友的狂热生活。

电影通过情节、演员的发展吸引观众的注意力女演员和主题。人物的对话反映了电影电影中的人物经常违反数量准则，这意味着他们在对话中提供较少的信息来表达自己的真实意图。他们可能会使用轻描淡写的策略。言下之意提供的信息少于所需信息，从而产生暗示。听者通过违反数量准则来推断说话人的真实意图。

在电影的开头，罗斯自言自语道：“那是一个奴隶船带我回到美国。从表面上看，我一切都很好长大的女孩应该是。在里面，我在尖叫。“女主角罗斯厌倦了所谓的上流社会生活和她并不幸福。她想要的是自由。在她的内心深处，她并不爱她的未婚妻凯莱登·霍克利。因此，她显然违反了质量准则她用较少的信息回复Caledon不喜欢根据CP的说法，Rose应该回答这样的问题：“不，我喜欢，但我像香肠。”相反，她用简短的回答具体意思是：她对卡莱登没有感情。因此，信息是低于要求。

会话含义具有可计算性的特征。这意味着会话含义能够正在计算中。演讲者说了一些话，但显然不是表面上的感觉。但是听众不会简单地认为他在说话胡说八道，别再想了。听众会设法找出它更深层次的隐含意义。并且如果基于每一个可用的信息，有一种解释可能支持之前的假设，那么听众会把它当作说话人试图表达的真正观点。在这段电影对白中，杰克的回答反映了他可以推断出卡莱顿的真实意图。卡莱登想说，杰克是下等的，所以他没有权利赢得罗斯的爱。

罗斯无助地被自己的处境所困，向后甲板走去并想过自杀，直到她被杰克救了出来。这是他们第一次见面但这是他们的一见钟情。杰克对罗斯一见钟情。当杰克看到罗斯试图跳入海中时，他既担心又焦虑。他想耐心地救罗斯。在这种情况下，杰克说得太多了。他提供了更多的信息来表达他对罗斯的爱：如果她跳了，他就会跳。他所暗示的是，他希望罗斯明白生活是有意义的，他是那个爱她的人。从罗斯的回答中可以清楚地看出，她真的很生气准备自杀。否则，她会跳进海里而不是持续的对话。她的话，“多冷”“什么？”和“就像我说的……我没有有一个选择。”暗示她改变了主意，她不想结束自己的生命。

总结

男女主人公之间的对话违反了数量准则。当罗斯对杰克一见钟情时，她爱上了和她的一生。Rose在对话也放弃了结局与此同时，罗斯说“我是认真的。我会放手的”走开。“这不是她真正的目的。当她看到杰克时你在分散我的注意力。看到了真正的希望爱她说的是不实的话，与她内心的感受相反。我们可以从杰克的回答中推断出来。他说：“不，你不会的。”“好吧，你会的已经做了。“这表明杰克明白罗斯不想结束她的一生。