欢迎大家来到IT世界,在知识的湖畔探索吧!
前段约罗转会来到曼联,海哥在直播时候答应各位红魔小伙伴写篇关于利润和可持续性规则(PSR)以及它们与曼联的关系,以下是海哥为各位红魔小伙伴介绍什么是PSR。
什么是英超联赛的PSR规则?
利润和可持续性规则系统(PSR)最初被称为财务公平竞争,或FFP。
这个术语在几年前就不再正式使用了,现在也开始反映在大多数球迷的词汇中。
然而,该系统的基本支柱仍然保持不变。
曼联及其英超联赛的对手们被允许在连续三年的周期内最多报告1.05亿英镑的财务亏损。
在这1.05亿英镑中,有9000万英镑必须由主要股东提供担保。对于曼联来说,这不是问题,因为他们的主要股东有足够的资本来资助这些亏损。
英超联赛的PSR截止日期是什么时候?
三年的监控期在俱乐部的年度会计截止日期结束。
对于曼联以及实际上大多数俱乐部来说,这个日期是6月30日。这就是为什么我们在那个日期之前看到一些俱乐部进行了一系列的交易,这些俱乐部的财务状况接近PSR阈值的上限。
过了那个日期之后,三年的监控期就会重新开始。从今年7月1日起,新的监控期将涵盖2022/23、2023/24和2024/25赛季。
哪些俱乐部违反了PSR规则?
埃弗顿和诺丁汉森林是唯一被正式发现违反PSR的俱乐部。
曼城被指控犯有多项罪行(115条大罪),其中一些与他们的PSR计算本身有关,其他一些与他们财务报告中的所谓混淆和不准确有关。
与此同时,切尔西被指控犯有可追溯到罗曼·阿布拉莫维奇时代的历史上的罪行。
到目前为止,曼联从未因违反PSR或FFP而被指控。
违反PSR规则的惩罚是什么?
违反PSR的惩罚在一定程度上是主观的,我们并没有大量的先例可以参考。
从埃弗顿和诺丁汉森林的案例中,我们知道扣分和罚款是标准的做法。
然而,尽管惩罚的严重性通常反映了违规的程度,其他一些不那么具体的因素也会影响结果,比如与调查的合作程度。
此外,上诉程序,正如埃弗顿案例所展示的,可以减轻甚至消除处罚。
PSR将如何影响曼联?
一些分析师认为,曼联在截至2023/24的三年期间非常接近PSR的限额。
另一些人则认为,有可能他们实际上已经超出了这个阈值。这将取决于英超联赛认为哪些成本是PSR可扣除的。
归根结底,PSR为曼联在球员工资、转会费和经纪人费用以及其他运营开支上的支出设定了一个上限。
哪些成本不包括在PSR中?
在纸面上,曼联在过去三个财政年度的亏损远远超过了1.05亿英镑的门槛。
然而,基础设施成本、青少年发展和社区支出并不计入俱乐部的PSR计算中,同样固定资产的折旧和减值也不计入(即不是球员,球员被归类为无形资产)。
对曼联来说,这意味着例如老特拉福德或卡灵顿的升级成本不会影响他们在转会市场上的支出。
此外,关于一些特殊成本,比如今年早些时候与拉特克利夫部分收购相关的4000万英镑是否可从PSR中扣除,还存在一些不确定性。简而言之,这不是一门精确的科学。
摊销是什么?
PSR是基于摊销计算的,而不是你在媒体上看到的转会费。
在足球中,摊销是指为了会计目的,将球员的转会费在其合同期限内分摊的过程。
以现实世界的例子来说,桑乔在2021年以7300万英镑的价格与曼联签订了一份为期五年的合同。为了简化,我们称之为7000万英镑。
在他的合同开始时,他的账面价值是7000万英镑,但随着合同的进行,这个价值会逐年递减——每年减少1400万英镑。
他现在已经进入了合同的第四年,这意味着他的账面价值已经减少了三次1400万英镑,即4200万英镑,所以他目前的账面价值是2800万英镑。
对于PSR目的来说,如果曼联明天以3000万英镑的价格卖掉他,他们的PSR计算将会记录200万英镑的利润。
然而,如果他们以2600万英镑的价格卖掉他,那么将显示200万英镑的亏损。
因此,从PSR的角度来看,实际上保留一名球员可能比卖掉他们更有效。尽管你显然需要将这一点与球员的工资账单相平衡。
曼联上一财年的摊销费用是1.73亿英镑。正是这个数字,英超联赛和欧足联在确定他们是否符合PSR时会考虑。
欧足联财务规则
欧足联正在逐步引入一个新的球队成本控制比率系统,最终将限制俱乐部在工资、转会和经纪人费用上的支出不得超过营业额的70%。
曼联上一次的营业额是6.48亿英镑,所以他们的限额是4.536亿英镑。
他们的工资账单是3.31亿英镑,这将使他们在摊销上还有1.226亿英镑的支出空间。所以你可以看到他们需要做出一些调整。
对于2024/25赛季,球队成本控制比率设定为80%。还有一个允许的亏损限额,大约是5000万英镑,只要有关俱乐部被认为财务状况良好,这里的灵活性就比英超联赛系统更大。
英超联赛球队成本控制
英超联赛目前正在试行一种类似于欧足联的成本控制体系,但这是一种试运行。
本质上,这意味着这项规则目前并未强制执行,如果曼联超出了限制,他们也不会受到惩罚。
相反,俱乐部正在监控自己的支出,以评估未来的合规性,并衡量这一体系的利弊。预计这一限制将被设定在一个更为宽松的85%。
免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。 本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://itzsg.com/68635.html