欢迎大家来到IT世界,在知识的湖畔探索吧!
一谈到机械手表,很多人就会质疑“同样都是手表,到底为什么这么贵?”我觉得”匠人精神”可以说是这个问题最好的回答。
其实,行车记录仪行业也是一样。所以,今天笔者就将测评一家独具匠心的品牌THINKWARE,他们耗费二十余年专注行车记录仪产品,超群拔类,在98mm的小体积内凝聚了惊人的技术和和对安全的执著。
对于有车一族来说,行车记录仪似乎已经成为了必需品。尤其在驾车过程中,遇到剐蹭或碰瓷事故时,行车记录仪可以还原事故真相,维护车主的合法权益。
然而,由于行车记录仪的画质不清晰,无法清楚辨认行人面目或对方车辆号码,导致自己的权益无法得到保护,吃了闷亏。
由此可见,性能以及拍摄画质对于一部行车记录仪来说至关重要。针对消费者的这一需求,越来越多的品牌方打出“黑科技”“高像素”“高清”等词语来做宣传语,但其实“老司机”来告诉大家,标称数字越高,附加黑科技越多,并不一定就是一款好的行车记录仪。拥有过硬的画质技术,无论在什么样恶劣的环境下都能拍摄出清晰的画面,才是最重要的。所以,我们今天要介绍的这位主角正是画质技术给力的THINKWARE,接下来就一起来看一下它在画质技术方面有多强大吧!
独有技术打造尖端画质
为了达到更出色的拍摄效果,THINKWARE一直以来致力于画质技术的研发和应用。如今其产品已经具备多种独家画质技术,相比同类产品,拍摄画质更上一层楼。今天我们就来看看THINKWARE在画质方面拥有的三大独家技术。
首先,拍摄分辨率是行车记录仪最基本的性能体现,也是市面上大部分同类产品的瓶颈。
随着各品牌的产品不断面世,消费者的选择越来越多样化。但是很多人对行车记录仪的分辨率并不在意,因为如今主流的产品在硬件方面都已经达到了高清分辨率,大家也都对此习以为然。
那么,是不是只要硬件达标就能拍摄清晰鲜明的画面呢?硬件,顾名思义是为了实现功能的物理条件。要想呈现最佳的画质效果,视频拍摄技术和处理技术的支持才是必不可少的。
为了达到更好的画质,THINKWARE拥有独立开发的过采样技术(OVERSAMPLING),采用了比一般的QHD高的分辨率传感器。通过拍摄比QHD分辨率大的视频,最终制作成符合QHD分辨率的独一无二的过采样技术。无论是面对白天刺眼的阳光,还是夜间昏暗的环境,都能清晰拍摄每个画面细节。
其次,在行车过程中,很多用户会遇到这样的问题:车窗颜色太深,同时后方的玻璃窗有一定的弧度,导致行车记录仪拍摄的视频出现畸变、画面过暗等情况。
为了解决这一难题,TIHNKWARE在镜头方面花费了大量工夫, 集中精力研究开发相关技术。每款产品都采用了根据产品特性开发的特殊镜头,让拍摄视频更加清晰,还原真实。
“车后窗玻璃不仅暗还有弧度”…….如今大部分产品都同时配备了后置摄像头,但是画质和使用体验却一言难尽。车窗贴膜导致画面很暗,或者在前后窗弧形玻璃的影响下,画面出现严重的畸变。在畸变矫正功能中,很多产品往往采用画面裁切的方式,这样就造成了画面失衡和画质受损。
THINKWARE从硬件和镜头层面进行优化的方式则不会出现这一问题,在产品设计阶段已经考虑到车膜和玻璃弧度的问题。为了快速有效地解决司机们的困扰,除了硬件层面的升级,THINKWARE在算法和技术方面也在不断优化,才能保证在不影响画面质量的前提下尽量减少畸变和扭曲。
在日常使用中,很多人可能对这一点深有体会,普通的行车记录仪镜头对于光线几乎没有过滤效果,一旦遇到光线复杂或白天阳光刺眼的环境,就容易出现“致盲”效果,画面过曝或一片黑暗,造成视频质量下降,无法正常回放等问题。
在笔者看来,THINKWARE对此问题的解决方案是足够科学和直观的,同时也是最不计成本的。采用了高价智能手机镜头上使用的蓝色滤镜,可以有效捕捉到扭曲画面的光线,且不影响视频质量,让行车记录器在任何情况下都能正常录制。
最后, 一般的行车记录仪使用的镜头结构较凹陷,因此拍摄画面末端呈现圆弧状的扭曲现象。
THINKWARE 产品采用了Dewarp视频处理技术,能够调整镜头物理极限,有效减少画面畸变,起到还原事实的关键效果。
对比实测:实力领先同类品牌
说了这么多,究竟THINKWARE的行车记录仪相比同类产品表现如何?实拍画面对比揭露真相!
为了更全面地测试两款产品,我们选取了一段在实际驾驶中颇具代表性的路段,路面、桥洞等不同的环境对光线也有很大的影响,在如此复杂的光照环境下二者表现如何呢?让我们一起来看看。
实测1:表现力(清晰度、畸变)
首先,THINKWARE无论是画面远端、中心还是边缘,都有着极高的清晰度,车牌和远景都清晰可见。
THINKWARE实拍画面
另一款产品拍摄清晰度尽管也达到了高清,在回放时边缘的车牌号也足够清晰,但可以看到远端的文字出现了较为明显的模糊现象。而在拍摄广度方面,THINKWARE 的拍摄角度更广,画面中能够容纳更多的细节,而相比之下另一款产品的拍摄广度就没这么出色,并且画面的中间出现了畸变现象。
某品牌行车记录仪拍摄画面
实测2:光线(环境变化)
在通过地库、隧道等光线明暗变化较为复杂的情况下,最为考验行车记录仪的镜头素质和视频后期处理效果。
在进入地库时,THINKWARE 会自动调节镜头光圈,保证在黑暗的桥洞中有足够的进光量,可以看到尽管周围环境较为黑暗,但THINKWARE 能够保证在最短时间内恢复正常光照环境。
THINKWARE实测画面
相比之下,另一款产品同样采用了调整进光量的设计,虽然整体亮度得到提升,但反应速度比较慢,而且提升过的画面整体亮度有点暗 。
某品牌行车记录仪拍摄画面
同时我们可以明显看到,THINKWARE 在控制画面畸变方面有着较为显著的优势,无论是地库门口还是内部的环境,都能更为真实地还原;而另一款产品为了追求更广的视角,画面畸变较为严重。
精益求精只为打造更稳定的产品
除了技术层面的不断创新,硬件方面THINKWARE同样精益求精。具体举例来说,THINKWARE F200产品搭载了AMBA CHIPSET高性能CPU。此类芯片是多用于高性能相机、GoPro运动相机以及尖端无人驾驶汽车等的高价配件,在事故或恶劣的外部环境下也能提供强大的性能支持,提供绝佳的视频画质。
在工作中,行车记录仪需要实时持续供电,这就可能导致内部温度过高,影响机器的稳定性。尤其是炎热的夏天,如何保证行车记录仪在高温环境中持续稳定的工作?THINKWARE给出了“隔热板 高温隔断”的解决方案,在主机上安装防热板,同时在温度超过一定阈值时自动切断电源,保证录像不丢失。
此外,产品还配备了比电池更昂贵的能源供应配件 Super Capacitor,在高温下也能正常工作,不用担心液体泄漏等故障发生。得益于此, 一旦因事故等原因而意外断电,还可启动超级电容器作为备用电源,确保录制中的影像得到妥善保存,不会丢失。
毫不夸张地说,拍摄画质是决定行车记录仪性能最基础,也是最关键的因素,也正因此,不少厂商都花了大力气研发各种提升画质的技术。
在这方面,来自韩国的THINKWARE可以说走在了行业的前列。包括过采样、细节镜头设计、Dewarp等在内的多项独有的画质提升技术,让其产品的拍摄画质出类拔萃,成为同行业的标杆。
笔者认为,这些成果背后都离不开Thinkware的匠人精神。
这次测评主要介绍了Thinkware的画质技术,下一篇我们将进一步了解Thinkware为了体现最佳品质,在高价配件AMBA CHIPSET CPU、防热板设计、超级Caper City等硬件方面的追求。
免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。 本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://itzsg.com/52388.html