欢迎大家来到IT世界,在知识的湖畔探索吧!
本格推理?
什么是本格推理?
这个名词相信大家都听过,
但真正详细了解的人并不多,
今天,
小编给大家科普一下,
什么是传说中的,
本格推理!
上图是本格派的代表人物,
也是新本格的开山鼻祖,
大神,岛田庄司
本格推理,是推理小说的一种流派,又可称为正宗、正统、古典派或传统派。
以逻辑至上的推理解谜为主,与注重写实的社会派流派相对,不注重写实,而以惊险离奇的情节与耐人寻味的诡计,通过逻辑推理展开情节。
本格派可满足以解谜为乐趣的读者,通常尽可能地让读者和侦探站在一个平面上,拥有相同数量线索。
部分本格推理小说中会有“向读者挑战”的宣言(例如艾勒里·奎因),也就是告诉读者“到这里你已拥有足以解开谜题的线索”,挑战读者是否能与侦探一样解开谜题。
因此,注重公平与理性逻辑,是本类型推理的特征。
“本格”的名字由来,是从日本引进词汇,指的是“正统”的意思。
在侦探小说传入日本后,因当用汉字制度的关系,“侦”这个字在二战后被限制使用。 经过一些人士的提倡后,改用推理小说来代替侦探小说,从此在和制汉语词汇中推理小说就是侦探小说。
同时因推理小说等于侦探小说的关系,冷硬派、变格派也自然的被归类到推理小说中,原来的传统正宗推理小说则被称为“本格推理小说”。
虽然日本后来废止了当用汉字制度,但该习惯则未改变。中文地区受日本影响,同日本使用了推理小说这个称呼以及这种派别分类(当然也用侦探小说或探案小说这个称呼,不过没前者广阔)。
另外在现代日语词汇里,“推理”、“本格”、“mystery”这三个词常都是混合的乱用,神秘(mystery)一词则常当成推理使用。
然而,而实际上,推理小说的解答一定要合理,而神秘小说则不一定。中文翻译时常常因使用情况而把mystery翻译成推理,但也却时常把该翻译成“神秘”的地方误译为“推理”。
作为本格推理必须具备两个条件:
要有谜团:仅仅是有杀人事件,不能称其为本格推理。犯人及所用犯罪手法,让人困惑。然后读者在阅读的过程中逐渐拨云见日,谜团也渐渐解开,这才是本格推理应有的姿态。
用正确的方法解开谜团:这一点极为重要。推理、推论的方法必须严密清晰,来不得半点模棱两可之处。(很少有作品能做到这一点。)在推理中,用了靠不住的方法,就不是本格,充其量也只是犯罪小说。
“因为如此如此,所以得到这个那个,所以罪犯就是你!”诸如此类,是本格推理中常用的解谜方式。
几位本格推理的名家:
艾勒里·奎因(Ellery Queen),美国作家,此为笔名,实际上是由两个表兄弟共同创作,笔下有同名神探艾勒里·奎因,与哲瑞·雷恩。
约翰·狄克森·卡尔(John Dickson Carr),美国作家,擅长营造神秘氛围,并以密室推理闻名,素有“密室之王”之称,笔下神探有基甸·菲尔博士(Dr. Gideon Fell)、亨利·梅利威尔爵士。
江户川乱步,日本本格派的开山鼻祖,改变了推理小说在日本的地位。风格浪漫,富有想象力。有以他为名的江户川乱步奖,专门表彰新人作家。笔下有名侦探,明智小五郎。
横沟正史,日本传统本格派的代表人物,作品影响了变格派与恐怖小说。笔下有名侦探,金田一耕助。
岛田庄司:本格派,对之后所谓新本格影响甚重,《占星术杀人魔法》最为著名,被称为新本格的开山鼻祖,笔下名侦探,御手洗洁。
岛田庄司老师对本格推理的定义:
『本格推理小说』是指在故事的前半段展现具有魅力的谜题,并在故事进行到尾声的过程中,利用理论的方式加以剖析、解说谜题的这种形式的小说。在进行剖析和解说时的理论,因为具有一定的水准,为了和其他作品区分,才称之为『本格』。
杀人事件并非百分之百必要的(当然,有也可以)。和杀人共存的谜题,对读者来说衝击性一定非常高,因此也最能让看书的人感受到魅力,但如果能写出没有杀人事件却仍然不输给有杀人事件的作品的话,那这本小说就可说是非常新颖了。
同样的,孤岛、暴风雪的山庄、别墅、密室、名侦探,都不是非有不可的(有也没关系)。有这些背景的话,不但比较能营造气氛,也比较容易塑造出『本格的理论性』的高水准。而如果能在没有这些背景的状况下达到高水准的理论性,这样子的小说应该也算是相当新颖吧。因此,『本格推理』也包含了类似真实事件的纪实体裁小说。
虽然在实际发生的案件当中,也有可能会出现无法理解的奇怪现场--无法理解犯人的动机,也无法直接看到命案现场或案发经过,但很多小说都完全是由人为设计构成的。也就是说,『本格推理』必定会有【前阶段的谜题】→【其解决过程】这样的骨干,并且是可以让这两点做出惊人表现的人工『装置』。所以『本格推理』的创作天份,既是这个装置的设计能力之高下,更是生产效率的高低,以及持续大量设计的持久性。
如果说『本格推理』是诱导谜题出现和解谜时所带来的惊愕的这种装置的话,那麽这种装置的设计能力正是最重要的审查对象。
《嫌疑人X的献身》在2005年出版的本格推理小说中脱颖而出,获得2006年的“本格推理小说Best10”的第一名。对此推理作家二阶堂黎人在自己的网站上提出了疑问。
二阶堂认为《嫌疑人X的献身》的作者在叙述故事过程中有意隐藏推理的线索,完全不能满足成为本格推理小说所要求的条件(因此不应该获得“本格推理小说Best10”第一名)。围绕这话题众多作家和评论家在《EQMM日本版》上发表了自己的意见,之后展开论战。过程中虽然二阶堂被指其观点有多处矛盾和判断错误,但二阶堂仍然坚持己见。
这场论战最终以笠井洁等权威人士力挺“《嫌疑人X的献身》是本格推理小说”的立场、本作在之后的2006年5月获颁“第六届本格推理小说大奖”、二阶堂的观点被否定的形式而结束。但笠井批评本作是“标准的面向入门者的本格作品”,因此“缺乏侦探小说的精神核心”,对推理小说相关人士吹捧本作也进行了严厉的批判。
对此事,东野本人则采取“是否本格须由每个读者自己去判断”的一贯姿态。
怎么样?看到这里,
应该对本格推理有一定了解了吧!
简单的说,
就是让读者和侦探,
完完全全掌握同样的信息,
不刻意隐瞒线索。
小编是本格推理完完全全的痴迷者,
以至于,
《点与线》、《白夜行》等,
社会派经典作品,
小编完全无感……
不过,萝卜白菜各有所爱,
各种流派之间,
并没有高下之分!
小编最爱的《绅士刑警》古畑老爹,
也是本格派推理电视剧作品,
可惜现在没有线上的片源,
没法推荐给大家。
可能你要问了,
什么又是社会派推理呢?
下次告诉你吧!
……
最后,小编提一个问题,
关于经典的《嫌疑人x的献身》
很多名家质疑它不是本格,
你能找出作品中,
作者隐瞒了哪些信息吗?
免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。 本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://itzsg.com/40986.html