SVN与GIT版本控制,你会选择哪个

SVN与GIT版本控制,你会选择哪个优点1、集中式管理,管理方式在服务端配置好,客户端只需要同步提交即可,使用方便,操作简单,很容易就可以上手。

欢迎大家来到IT世界,在知识的湖畔探索吧!

前言

目前常用的版本控制工具git和svn,各有各的优缺点,该如何选择呢?

SVN与GIT版本控制,你会选择哪个


SVN

SVN与GIT版本控制,你会选择哪个

SVN是Subversion的简称,目前是Apache项目底下的一个开放源代码的版本控制系统,它的设计目标就是取代CVS。

SVN是集中式管理。

优点

1、集中式管理,管理方式在服务端配置好,客户端只需要同步提交即可,使用方便,操作简单,很容易就可以上手。

2、在服务端统一控制好访问权限,利用代码的安全管理。

3、所有的代码已服务端为准,代码一致性高。

缺点

1、所有操作都需要通过服务端进行同步,这会导致服务器性能要求比较高。如果服务器宕机了就无法提交代码了。

2、分支管理不灵活,svn分支是一个完整的目录,且这个目录拥有完整的实际文件,这些操作都是在服务端进行同步的,不是本地化操作,如果要删除分之,也是需要将远程的分支进行删除,这会导致大家都得同步。

3、需要联网。如果无法连接到SVN服务器,就无法提交自己的代码,更别说还原、对比等操作了。如果在内网还好,网速比较稳定,同步相对比较快,如果是通过外网同步,有可能就需要同步很久。


GIT

SVN与GIT版本控制,你会选择哪个

git是Linus Trovalds大神的作品,是一个开放源码的版本控制软件。与SVN最大的区别,就是分布式的管理。

优点

1、分布式开发时,可以git clone克隆一个本地版本,然后在本地进行操作提交,本地可以完成一个完整的版本控制。在发布的时候,使用git push来推送到远程即可。

2、git分支的本质是一个指向提交快照的指针,速度快、灵活,分支之间可以任意切换。都可以在本地进行操作可以不同步到远程。

3、冲突解决,多人开发很容易就会出现冲突,可以先pull远程到本地,然后在本地合并一下分支,解决好冲突,在push到远程即可。

4、离线工作,如果git服务器出现问题,也可以在本地进行切换分支的操作,等联网后再提交、合并等操作。

缺点

1、git没有严格的权限控制,一般是通过系统设置文件的读写权限来做权限控制。

2、工作目录只能是整个目录,而svn可以单独checkout某个有权限的目录。

3、git上手可能没有svn那边顺手,需要经过学习一下。


总结

如果对访问控制、权限分配和代码安全性等要求比较高的,建议使用svn。

如果是分布式,多人开发,版本迭代比较快的项目,建议使用git。

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。 本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://itzsg.com/37077.html

(0)

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们YX

mu99908888

在线咨询: 微信交谈

邮件:itzsgw@126.com

工作时间:时刻准备着!

关注微信