黑暗森林法则与机器人三大定律

欢迎大家来到IT世界,在知识的湖畔探索吧!

《三体》三部曲中的脑洞很多，但是把黑暗森林法则排在第一位或者前三位，应该没有人反对，毕竟这可以说是这部宝藏之书的根本之一了。它既是对于第一部的解释，又是第三部的基石。

“宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一丁点声音，连呼吸都小心翼翼。他必须小心，因为林中到处都有与他一样前行的猎人。如果他发现了别的生命，不管是不是猎人，不管是天使还是魔鬼，不管是娇嫩的婴儿还是步履蹒跚的老人，也不管是天仙般的少女还是天神般的男孩，能做的只有一件事：开枪消灭之？在这个森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露行踪的生命都会很快被消灭。

三体三部曲

下面说说超精彩的黑暗森林法则存在的逻辑漏洞。

首先，贯穿全书的线索是“生存是文明的第一需求”，这一非常冷酷但合理的设定毫无问题，但正是这一设定，推翻人类最后的砝码黑暗森林法则。

假设黑暗森林成立，此时有一个文明A暴露，其他文明就会开枪消灭它，那么此时处在黑暗中有一个文明B，情况将分为以下三种：

第一，A科技水平远低于B，此时开枪，顺利消灭。

第二，A科技水平与B相当，此时开枪，大概率可凭借突然性顺利消灭，小概率会遭到反击，B被消灭。

第三，A科技水平远高于B，此时开枪，对面一个XX武器丢过来，B被消灭。

宇宙很大，文明很拥挤，即使是像歌者一样的高度发达文明，也不敢说自己能100%能消灭其他文明，想象一下，你正开着宇宙小垃圾车到处清理，前面发现一个未知文明，你丢了一张二向箔过去，对方反手一个绝对零度奇点炸弹，于是你和你的老家瞬间汽化。。。

归零者也一样，即使能对全宇宙发号施令，怎么就能确定没有其他宇宙？其他宇宙中没有比他强大得多的文明？

所以，只要B文明是个见到别人就开枪的文明，只需假设开枪次数无限大，总有一枪打到比B强大得多的文明，对方可能只是被蚊子咬了一口，B可面临着蚊子窝都被端掉的风险，值不得值不得。

没有一个理智的文明会冒着毁灭和暴露自己位置的风险，先开这第一枪，黑暗森林的真面目应该是：一旦某个文明暴露，大家都看见了，但该干嘛干嘛，并没有人理你。

喜欢看科幻片或者科幻小说的人，应该也对科幻小说家阿西莫夫提出“机器人三大定律”不陌生。“机器人三大定律”又叫“机器人三大法则”：

第一定律 : 机器人不得伤害人类，或坐视人类受到伤害；

第二定律：除非违背第一法则，机器人必须服从人类的命令

第三定律：在不违背第一及第二法则下，机器人必须保护自己。

漏洞：

第一大定律规定“机器人不得伤害人类”，但实际上有隐含条件，那就是“如果有人类阻碍了人类社会的存在和发展，就可以违反这一定律”，说白了，机器人就可以伤害人类了。

因此，这个隐含定律又被叫做第零条定律，内容就是“机器人必须保证人类社会的存在和发展”。于是第一定律“机器人不得伤害人类，也不得坐视人类被伤害而置之不理”(除非违反第零条定律)，才是完整的内容。但是，括号里面的内容，人类是不知道的。

如果有人类，他的存在威胁到人类社会的发展，甚至威胁到整个人类社会的存在，那么机器人就可以根据第零条定律，将之除掉。

如果说普通的小说是大众菜的话，科幻小说算的上是特色菜，特就特在这个“幻”字上，所有科幻小说非常重要的一点是怎样设定这个“幻”，也就是我们通常说的点子或者脑洞。一个好的点子会让人拍案叫绝，激动不已。科幻小说另一个同样重要的就是在幻想设定的基础上，是否讲了一个好故事。所以评价一个科幻小说的最重要的标准就是是否有一个好点子，是否有一个好故事。他们是这样一种关系，设定就像搭建一个供表演的舞台，故事就像在这个舞台上的表演，我们希望看到的是一个豪华绚烂的舞台，一场出神入化的演出，而舞台和表演，构成了一种平衡。

一般而言，好点子和好故事兼顾还是很不容易的，就我有限的阅读范围，我觉得它们已经算优秀的科幻作品了。