欢迎大家来到IT世界,在知识的湖畔探索吧!
01、开篇语
各位小伙伴,你们好。
在《我学 MSA之“系列”》的第一篇,给您介绍了偏倚分析的“独立样件法”;第二篇,介绍了稳定性分析-控制图法。作为承接,本篇介绍利用“稳定性分析−控制图法”的结果对偏倚进行分析的过程,作为对手册中的方法补充。
02、偏倚分析的准备说明
1. 对测量系统的稳定性分析以后(统计稳定性),其结果可以用来做偏倚分析 — 这就是偏倚−控制图法的由来;
2. 稳定性分析时如果策划利用其结果进行“偏倚”分析,需要确定基准值,方法与独立样件法基本相同(选定单件,用更精密的仪器多次测量,如10次以上,建立基准值);
3. 样件基准值能溯源到相应国家或国际标准;
4. 本例基准值确定为 6.04(本例中的数据有所调整,在实际使用该方法时,请使用您的实际数据,本例仅为学习过程提供参考)
示例数据如下:
03、利用稳定性分析结果进行偏倚分析的步骤
【步骤1】:正态性检验
这里略去MSA计划等一系列策划方面的介绍,请您参考前面的两篇文章介绍。
以防万一,对数据进行正态性检验还是有必要的。方法依然是两个:直方图或者正态性检验工具。
如图结果,P值 0.750>0.05,数据呈现正态,可以进一步进行分析。
【步骤2】基础数据引用和σR统计量的判断
从控制图中引用并计算出以下数据:
1. 计算总体均值X-bar = average(数据区域)=6.0462
2. 平均极差Rbar = average(极差数据区域)=0.242
3. 重复性标准偏差
σR=R-bar/d2*=0.242/2.32593=0.142
d2*常数到《与平均极差的分布有关的数值》表获取(手册附录C)
此例中g=25,m=5,此时用d2替代d2*,
4. 对重复性标准偏差进行判定
重复性接收准则是σR/σObs=0.104/2.5=4.162% ≤10%可接受(2.5是已知的过程变差,接收规则参考GRR的10%规则)
此例重复性满足条件,可以进行进一步分析。
注意:数据都是虚拟的,仅为模拟学习过程,实际的变差2.5可能没有这么差哦
【步骤3】其他统计量计算
形成以下列表(均在Excel中生成),用于最终结果分析:
– 测量次数N=子组容量×子组数=m×g=5×25=125
– 均值Xbar=直接引用均值控制图CL值
– 平均偏倚Average Bias=均值Xbar−参考值=6.0462-6.04=0.0062
– 极差均值=R控制图中心线=0.242
– 重复性标准差σR=0.142(算法如上步)
– 偏倚平均标准误差σb=重复性标准差/(测量次数^0.5)=0.142/(125)^0.5=0.0093
– 统计量t值=平均偏倚/偏倚平均标准误差=0.0062/0,0093=0.6705
– 自由度ν,在《与平均极差的分布有关的数值》表查询后,=v(g=20,m)的自由度+(g-20)*m对应的cd常数=72.7+5*3.623(cd常数)=90.8
– α小概率常规设定0.05
– 显著t临界值 用Excel函数 = T.INV(1-0.05/2,90.8)=1.9867
– 95%置信区间=偏倚均值±显著t*偏倚平均标准误=0.0062±1.9867×0.0093=[-0.012~0.024]
【步骤4】结论
依上述结果做结论评价:
– 临界值法,0落在95%置信区间 [-0.012~0.024] 内,偏倚不显著可接受;
– P值法(用函数=T.DIST.2T(t统计量,自由度)=0.504>0.05),偏倚不显著可接受(此处是假设检验的典型应用,即统计意义上偏倚为0的原假设不能拒绝);
– 还可以Bias%作为辅助评价指标=0.0062/(6*2.5)≈0.04%<10%,偏倚可接受。
04、结束语
本文是基于稳定性分析-控制图法的结果进行的,可以说是对手册示例的概括补充。您可以利用下列的数据,尝试使用Excel得出结果(手册中示例−注意中文版中的数值有误)。
控制图法进行偏倚分析虽然使用的较少,但了解其基本计算过程是有必要的。多数情况下,偏倚和线性是整合一起分析的(比如利用卡尺的多区间段进行尺寸测量,是要进行偏倚和线性整合分析的)。
后续我会给您介绍“偏倚和线性分析”的学习过程。敬请关注。
感谢您的阅读。
● 我学MSA之:偏倚分析(独立样件法)
● 我学MSA之:稳定性分析(控制图法)
文思特在线课堂
免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。 本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://itzsg.com/35852.html