前言

从刚接触前端开发起，跨域这个词就一直以很高的频率在身边重复出现，一直到现在，已经调试过N个跨域相关的问题了，16年时也整理过一篇相关文章，但是感觉还是差了点什么，于是现在重新梳理了一下。

个人见识有限，如有差错，请多多见谅，欢迎提出issue，另外看到这个标题，请勿喷~

题纲

关于跨域，有N种类型，本文只专注于 ajax请求跨域(ajax跨域只是属于浏览器”同源策略”中的一部分，其它的还有Cookie跨域iframe跨域，LocalStorage跨域等这里不做介绍)，内容大概如下：

• 什么是ajax跨域

• 原理

• 表现(整理了一些遇到的问题以及解决方案)

• 如何解决ajax跨域

• JSONP方式

• CORS方式

• 代理请求方式

• 如何分析ajax跨域

• http抓包的分析

• 一些示例

什么是ajax跨域

ajax跨域的原理

ajax出现请求跨域错误问题,主要原因就是因为浏览器的“同源策略”,可以参考

浏览器同源政策及其规避方法(阮一峰)

CORS请求原理

CORS是一个W3C标准，全称是”跨域资源共享”（Cross-origin resource sharing）。它允许浏览器向跨源服务器，发出XMLHttpRequest请求，从而克服了AJAX只能同源使用的限制。

基本上目前所有的浏览器都实现了CORS标准,其实目前几乎所有的浏览器ajax请求都是基于CORS机制的,只不过可能平时前端开发人员并不关心而已(所以说其实现在CORS解决方案主要是考虑后台该如何实现的问题)。

关于CORS，强烈推荐阅读 ：跨域资源共享 CORS 详解(阮一峰)(http://www.ruanyifeng.com/blog/2016/04/cors.html)

另外，这里也整理了一个实现原理图(简化版):

如何判断是否是简单请求?

浏览器将CORS请求分成两类：简单请求（simple request）和非简单请求（not-so-simple request）。只要同时满足以下两大条件，就属于简单请求。

请求方法是以下三种方法之一：HEAD、GET、POST。

HTTP的头信息不超出以下几种字段：

• Accept

• Accept-Language

• Content-Language

• Last-Event-ID

• Content-Type(只限于三个值application/x-www-form-urlencoded、 multipart/form-data、text/plain)

凡是不同时满足上面两个条件，就属于非简单请求。

ajax跨域的表现

说实话，当初整理过一篇文章，然后作为了一个解决方案，但是后来发现仍然有很多人还是不会。无奈只能耗时又耗力的调试。然而就算是我来分析，也只会根据对应的表现来判断是否是跨域，因此这一点是很重要的。

ajax请求时，如果存在跨域现象，并且没有进行解决，会有如下表现。(注意，是ajax请求，请不要说为什么http请求可以，而ajax不行，因为ajax是伴随着跨域的，所以仅仅是http请求ok是不行的)

注意：具体的后端跨域配置请看题纲位置。

第一种现象

No'Access-Control-Allow-Origin'headerispresent on the requested resource,并且Theresponse had HTTP status code404

出现这种情况的原因如下：

• 本次ajax请求是“非简单请求”,所以请求前会发送一次预检请求(OPTIONS)

• 服务器端后台接口没有允许OPTIONS请求,导致无法找到对应接口地址

解决方案: 后端允许options请求

第二种现象

No'Access-Control-Allow-Origin'headerispresent on the requested resource,并且 Theresponse had HTTP status code405

这种现象和第一种有区别,这种情况下，后台方法允许OPTIONS请求,但是一些配置文件中(如 安全配置),阻止了OPTIONS请求,才会导致这个现象

解决方案：后端关闭对应的安全配置

第三种现象

No'Access-Control-Allow-Origin'headerispresent on the requested resource,并且 status200

这种现象和第一种和第二种有区别,这种情况下，服务器端后台允许OPTIONS请求,并且接口也允许OPTIONS请求,但是头部匹配时出现不匹配现象

比如origin头部检查不匹配,比如少了一些头部的支持(如常见的X-Requested-With头部),然后服务端就会将response返回给前端,前端检测到这个后就触发XHR.onerror,导致前端控制台报错

解决方案：后端增加对应的头部支持

第四种现象

heade contains multiple values'*,*'

表现现象是，后台响应的http头部信息有两个 Access-Control-Allow-Origin:*

说实话，这种问题出现的主要原因就是进行跨域配置的人不了解原理，导致了重复配置，如：

• 常见于.net后台(一般在web.config中配置了一次origin,然后代码中又手动添加了一次origin(比如代码手动设置了返回*))

• 常见于.net后台(在IIS和项目的webconfig中同时设置Origin:*)

解决方案(一一对应):

• 建议删除代码中手动添加的*，只用项目配置中的即可

• 建议删除IIS下的配置*，只用项目配置中的即可

如何解决ajax跨域

一般ajax跨域解决就是通过JSONP解决或者CORS解决,如以下:(注意，现在已经几乎不会再使用JSONP了，所以JSONP了解下即可)

JSONP方式解决跨域问题

jsonp解决跨域问题是一个比较古老的方案(实际中不推荐使用),这里做简单介绍(实际项目中如果要使用JSONP,一般会使用JQ等对JSONP进行了封装的类库来进行ajax请求)

实现原理

JSONP之所以能够用来解决跨域方案,主要是因为 <script> 脚本拥有跨域能力,而JSONP正是利用这一点来实现。具体原理如图

实现流程

JSONP的实现步骤大致如下(参考了来源中的文章)

客户端网页网页通过添加一个 <script> 元素，向服务器请求JSON数据，这种做法不受同源政策限制

 function addScriptTag(src) { var script = document.createElement('script'); script.setAttribute("type","text/javascript"); script.src = src; document.body.appendChild(script); } window.onload = function () { addScriptTag('http://example.com/ip?callback=foo'); } function foo(data) { console.log('response data: ' + JSON.stringify(data)); };

欢迎大家来到IT世界,在知识的湖畔探索吧!

请求时,接口地址是作为构建出的脚本标签的src的,这样,当脚本标签构建出来时,最终的src是接口返回的内容

服务端对应的接口在返回参数外面添加函数包裹层

欢迎大家来到IT世界,在知识的湖畔探索吧!foo({ "test": "testData"});

由于 <script>元素请求的脚本，直接作为代码运行。这时，只要浏览器定义了foo函数，该函数就会立即调用。作为参数的JSON数据被视为JavaScript对象，而不是字符串，因此避免了使用JSON.parse的步骤。

注意：一般的JSONP接口和普通接口返回数据是有区别的，所以接口如果要做JSONO兼容，需要进行判断是否有对应callback关键字参数，如果有则是JSONP请求，返回JSONP数据，否则返回普通数据。

使用注意基于JSONP的实现原理,所以JSONP只能是“GET”请求，不能进行较为复杂的POST和其它请求，所以遇到那种情况，就得参考下面的CORS解决跨域了(所以如今它也基本被淘汰了)

CORS解决跨域问题CORS的原理上文中已经介绍了，这里主要介绍的是，实际项目中，后端应该如何配置以解决问题(因为大量项目实践都是由后端进行解决的)，这里整理了一些常见的后端解决方案:

PHP后台配置

PHP后台得配置几乎是所有后台中最为简单的，遵循如下步骤即可：

第一步：配置Php 后台允许跨域

<?phpheader('Access-Control-Allow-Origin: *');header('Access-Control-Allow-Headers: Origin, X-Requested-With, Content-Type, Accept');//主要为跨域CORS配置的两大基本信息,Origin和headers

第二步：配置Apache web服务器跨域(httpd.conf中)

原始代码

欢迎大家来到IT世界,在知识的湖畔探索吧!<Directory /> AllowOverride none Require all denied</Directory>

改为以下代码

<Directory /> Options FollowSymLinks AllowOverride none Order deny,allow Allow from all</Directory>

Node.js后台配置(express框架)

Node.js的后台也相对来说比较简单就可以进行配置。只需用express如下配置：

app.all('*', function(req, res, next) { res.header("Access-Control-Allow-Origin", "*"); res.header("Access-Control-Allow-Headers", "X-Requested-With"); res.header("Access-Control-Allow-Methods", "PUT,POST,GET,DELETE,OPTIONS"); res.header("X-Powered-By", ' 3.2.1') //这段仅仅为了方便返回json而已 res.header("Content-Type", "application/json;charset=utf-8"); if(req.method == 'OPTIONS') { //让options请求快速返回 res.sendStatus(200); } else { next(); }});

JAVA后台配置

JAVA后台配置只需要遵循如下步骤即可:

第一步：获取依赖jar包

下载 cors-filter-1.7.jar, java-property-utils-1.9.jar 这两个库文件放到lib目录下。(放到对应项目的webcontent/WEB-INF/lib/下)

第二步：如果项目用了Maven构建的,请添加如下依赖到pom.xml中:(非maven请忽视)

<dependency> <groupId>com.thetransactioncompany</groupId> <artifactId>cors-filter</artifactId> <version>[ version ]</version></dependency>

其中版本应该是最新的稳定版本,CORS过滤器

第三步：添加CORS配置到项目的Web.xml中( App/WEB-INF/web.xml)

<!-- 跨域配置--> <filter> <!-- The CORS filter with parameters --> <filter-name>CORS</filter-name> <filter-class>com.thetransactioncompany.cors.CORSFilter</filter-class> <!-- Note: All parameters are options, if omitted the CORS Filter will fall back to the respective default values. --> <init-param> <param-name>cors.allowGenericHttpRequests</param-name> <param-value>true</param-value> </init-param> <init-param> <param-name>cors.allowOrigin</param-name> <param-value>*</param-value> </init-param> <init-param> <param-name>cors.allowSubdomains</param-name> <param-value>false</param-value> </init-param> <init-param> <param-name>cors.supportedMethods</param-name> <param-value>GET, HEAD, POST, OPTIONS</param-value> </init-param> <init-param> <param-name>cors.supportedHeaders</param-name> <param-value>Accept, Origin, X-Requested-With, Content-Type, Last-Modified</param-value> </init-param> <init-param> <param-name>cors.exposedHeaders</param-name> <!--这里可以添加一些自己的暴露Headers --> <param-value>X-Test-1, X-Test-2</param-value> </init-param> <init-param> <param-name>cors.supportsCredentials</param-name> <param-value>true</param-value> </init-param> <init-param> <param-name>cors.maxAge</param-name> <param-value>3600</param-value> </init-param> </filter> <filter-mapping> <!-- CORS Filter mapping --> <filter-name>CORS</filter-name> <url-pattern>/*</url-pattern> </filter-mapping>

请注意,以上配置文件请放到web.xml的前面,作为第一个filter存在(可以有多个filter的)

第四步：可能的安全模块配置错误(注意，某些框架中-譬如公司私人框架，有安全模块的，有时候这些安全模块配置会影响跨域配置，这时候可以先尝试关闭它们)

NET后台配置

.NET后台配置可以参考如下步骤：

第一步：网站配置

打开控制面板，选择管理工具,选择iis;右键单击自己的网站，选择浏览;打开网站所在目录,用记事本打开web.config文件添加下述配置信息,重启网站

请注意,以上截图较老,如果配置仍然出问题,可以考虑增加更多的headers允许,比如:

"Access-Control-Allow-Headers":"X-Requested-With,Content-Type,Accept,Origin"

第二步：其它更多配置，如果第一步进行了后，仍然有跨域问题，可能是

• 接口中有限制死一些请求类型(比如写死了POST等)，这时候请去除限 制

• 接口中，重复配置了 Origin:*，请去除即可

• IIS服务器中，重复配置了 Origin:*，请去除即可

代理请求方式解决接口跨域问题

注意，由于接口代理是有代价的，所以这个仅是开发过程中进行的。

与前面的方法不同，前面CORS是后端解决，而这个主要是前端对接口进行代理，也就是:

• 前端ajax请求的是本地接口

• 本地接口接收到请求后向实际的接口请求数据，然后再将信息返回给前端

• 一般用node.js即可代理

关于如何实现代理，这里就不重点描述了，方法和多，也不难，基本都是基于node.js的。

搜索关键字 node.js, 代理请求即可找到一大票的方案。

如何分析ajax跨域

上述已经介绍了跨域的原理以及如何解决，但实际过程中，发现仍然有很多人对照着类似的文档无法解决跨域问题，主要体现在，前端人员不知道什么时候是跨域问题造成的，什么时候不是，因此这里稍微介绍下如何分析一个请求是否跨域:

抓包请求数据

第一步当然是得知道我们的ajax请求发送了什么数据，接收了什么，做到这一步并不难，也不需要 fiddler等工具，仅基于 Chrome即可

• Chrome浏览器打开对应发生ajax的页面， F12打开 DevTools

• 发送ajax请求

右侧面板-> NetWork-> XHR，然后找到刚才的ajax请求，点进去

示例一(正常的ajax请求)

上述请求是一个正确的请求，为了方便，我把每一个头域的意思都表明了，我们可以清晰的看到，接口返回的响应头域中，包括了

Access-Control-Allow-Headers: X-Requested-With,Content-Type,AcceptAccess-Control-Allow-Methods: Get,Post,Put,OPTIONSAccess-Control-Allow-Origin: *

所以浏览器接收到响应时，判断的是正确的请求，自然不会报错，成功的拿到了响应数据。

示例二(跨域错误的ajax请求)

为了方便，我们仍然拿上面的错误表现示例举例。

这个请求中，接口Allow里面没有包括 OPTIONS，所以请求出现了跨域、

这个请求中， Access-Control-Allow-Origin:*出现了两次，导致了跨域配置没有正确配置，出现了错误。

更多跨域错误基本都是类似的，就是以上三样没有满足(Headers,Allow,Origin)，这里不再一一赘述。

示例三(与跨域无关的ajax请求)

当然，也并不是所有的ajax请求错误都与跨域有关，所以请不要混淆，比如以下:

比如这个请求，它的跨域配置没有一点问题，它出错仅仅是因为request的 Accept和response的 Content-Type不匹配而已。

基本上都是这样去分析一个ajax请求，通过 Chrome就可以知道了发送了什么数据，收到了什么数据，然后再一一比对就知道问题何在了。

写在最后的话

跨域是一个老生常谈的话题，网上也有大量跨域的资料，并且有不少精品(比如阮一峰前辈的)，但是身为一个前端人员不应该浅尝而止，故而才有了本文。