数学归纳法在逻辑上真的严密吗?

数学归纳法在逻辑上真的严密吗?我们都学习过数学归纳法,这种方法一般用于证明和正整数n相关的等式。数学归纳法的具体步骤如下:1.验证当n=1时,等式成立;

欢迎大家来到IT世界,在知识的湖畔探索吧!

我们都学习过数学归纳法,这种方法一般用于证明和正整数n相关的等式。数学归纳法的具体步骤如下:

1.验证当n=1时,等式成立;

2.假设当n=k时,等式也成立;

3.利用假设,证明当n=k+1时,等式依然成立。

从而证明对于所有正整数n,等式恒成立。

数学归纳法在逻辑上真的严密吗?

我们先来看一个简单的例子,我们都知道正整数前n项和公式,利用等差数列求和公式很容易得到:

1+2+3+……+n=[n×(n+1)]/2

接下来,我们用数学归纳法来证明这个结论。

数学归纳法在逻辑上真的严密吗?

证明:

1.当n=1时

左边=1

右边=[1×(1+1)]/2=(1×2)/2=2/2=1

左边=右边,等式成立

2.假设当n=k时,等式也成立,即:

1+2+3+……+k=[k×(k+1)]/2

3.当n=k+1时

左边=1+2+3+……+k+(k+1)

=(1+2+3+……+k)+(k+1)

=[k×(k+1)]/2+(k+1)

={[k×(k+1)]+2(k+1)}/2

=[(k+1)×(k+2)]/2

右边={(k+1)×[(k+1)+1]}/2

=[(k+1)×(k+2)]/2

左边=右边,等式依然成立

所以,对所有n∈N*,都有

1+2+3+……+n=[n×(n+1)]/2

证毕!

这个证明过程真是太美妙了,令人赏心悦目。

那么问题来了,这种证明方法在逻辑上真的严密吗?我们在第二步假设当n=k时等式成立,而第三步利用了这个假设的结论,一个假设的结论能够用来证明结论吗?

答案是肯定的,数学归纳法在逻辑上完全严密!

我们可以换一个思维方式,这就好比修建一座无限层高的大厦。n=1成立说明第一层地基打得很牢固。接下来我们证明了如果n=k成立,则必有n=k+1成立。也就是说:如果第k层修好了,那么下一层第k+1层就肯定能够修好。

我们再回到第一层,由于第一层已经修好了,所以第二层肯定能够修好;由于第二层已经修好了,所以第三层肯定能够修好;由于第三层已经修好了,所以第四层肯定能够修好……,以此类推,那我们就可以得到每一层都肯定能够修好,也就证明了等式对所有正整数都成立。

接下来我们再来感受一下数学归纳法的神奇之处,我们来证明正整数的平方和公式。

1^2+2^2+3^2+……+n^2=[n×(n+1)×(2n+1)]/6

注意到自然数的平方数列并不是我们所熟知的等差或等比数列,不能直接用公式计算出前n项和。但我们现在只需要去证明这个结论,这个时候数学归纳法就派上用场了。

数学归纳法在逻辑上真的严密吗?

证明:

1.当n=1时

左边=1^2=1

右边

=[1×(1+1)×(2×1+1)]/6=(1×2×3)/6=6/6=1

左边=右边,等式成立

2.假设当n=k时,等式也成立,即:

1^2+2^2+3^2+……+k^2=[k×(k+1)×(2k+1)]/6

3.当n=k+1时

左边=1^2+2^2+3^2+……+k^2+(k+1)^2

=(1^2+2^2+3^2+……+k^2)+(k+1)^2

=[k×(k+1)×(2k+1)]/6+(k+1)^2

=[k×(k+1)×(2k+1)+6(k+1)^2]/6

={(k+1)×[k×(2k+1)+6(k+1)]}/6

=[(k+1)×(2k^2+k+6k+6)]/6

=[(k+1)×(2k^2+7k+6)]/6

=[(k+1)×(k+2)×(2k+3)]/6

右边={(k+1)×[(k+1)+1]×[2(k+1)+1]}/6

=[(k+1)×(k+2)×(2k+3)]/6

左边=右边,等式依然成立

所以,对所有n∈N*,都有

1^2+2^2+3^2+……+n^2=[n×(n+1)×(2n+1)]/6

证毕!

这里需要强调的是,再运用数学归纳法时,必须利用到假设n=k时成立的结论来证明n=k+1时等式同样成立。我在上面证明的过程已经把这个关键步骤标粗了出来。

接下来新的问题来了,数学归纳法只能够用来证明一个等式,那能不能用它来求出一个通项公式呢?其实在一些特殊的情况下是可以的,这就需要运用到不完全归纳法,俗称“猜想大法”。我们可以通过有限项的结果来寻找规律,再猜想通项公式,再运用数学归纳法严格证明结论。

我们来讨论一下正整数的立方和公式

1^3+2^3+3^3+……+n^3=?

1^3=1=1^2

1^3+2^3=1+8=9=3^2=(1+2)^2

1^3+2^3+3^3=1+8+27=36=6^2=(1+2+3)^2

1^3+2^3+3^3+4^3=1+8+27+64=100=10^2=(1+2+3+4)^2

…………

通过前四项的分析,我们发现了非常美妙的规律,我相信这种规律一定不是偶然的,我们完全可以大胆地猜想:

1^3+2^3+3^3+……+n^3=(1+2+3+……+n)^2

接下来我们再用数学归纳法严格证明这个结论

数学归纳法在逻辑上真的严密吗?

证明:

1.当n=1时

左边=1^3=1

右边=1^2=1

左边=右边,等式成立

2.假设当n=k时,等式也成立,即:

1^3+2^3+3^3+……+k^3=(1+2+3+……+k)^2

3.当n=k+1时

左边=1^3+2^3+3^3+……+k^3+(k+1)^3

=(1^3+2^3+3^3+……+k^3)+(k+1)^3

=(1+2+3+……+k)^2+(k+1)^3

右边=[1+2+3+……+k+(k+1)]^2

=[(1+2+3+……+k)+(k+1)]^2

=(1+2+3+……+k)^2+2×(1+2+3+……+k)×(k+1)+(k+1)^2

=(1+2+3+……+k)^2+2×{[k×(k+1)]/2}×(k+1)+(k+1)^2

=(1+2+3+……+k)^2+k×(k+1)^2+(k+1)^2

=(1+2+3+……+k)^2+(k+1)^2×(k+1)

=(1+2+3+……+k)^2+(k+1)^3

左边=右边,等式依然成立

所以,对所有n∈N*,都有

1^3+2^3+3^3+……+n^3=(1+2+3+……+n)^2

证毕!

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。 本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://itzsg.com/30210.html

(0)

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们YX

mu99908888

在线咨询: 微信交谈

邮件:itzsgw@126.com

工作时间:时刻准备着!

关注微信