欢迎大家来到IT世界,在知识的湖畔探索吧!
以前就了解过Java泛型的实现是不完整的,最近在做一些代码重构的时候遇到一些Java泛型类型擦除的问题,简单的来说,Java泛型中所指定的类型在编译时会将其去除,因此List<String> 和 List 在编译成字节码的时候实际上是一样的。因此java泛型只能做到编译期检查的功能,运行期间就不能保证类型安全。我最近遇到的一个问题如下:
假设有两个bean类
/** Test. */@Data@NoArgsConstructor@AllArgsConstructorpublic static class Foo { public String name;} /** Test. */@Data@NoArgsConstructor@AllArgsConstructorpublic static class Dummy { public String name;}
欢迎大家来到IT世界,在知识的湖畔探索吧!
以及另一个对象
欢迎大家来到IT世界,在知识的湖畔探索吧!@NoArgsConstructor@AllArgsConstructor@Datapublic static class Spec<T> { public String spec; public T deserializeTo() throws JsonProcessingException { var mapper = new ObjectMapper(); return (T) mapper.readValue(spec, Foo.class); }}
可以看到Spec对象中保存了以上两种类型json序列化后的字符串,并提供了方法将string spec 反序列化成相应的类型,比较理想的方式是在反序列化的方法中能够获取到参数类型 T 的实际类型,理论上运行时Spec类型是确定了,因此T也应该是确定的,但是因为类型擦除,所以实际上获取不到他的类型。
按照以下尝试 通过((ParameterizedType) getClass().getGenericSuperclass()).getActualTypeArguments()获取泛型类型,经过测试是获取不到的
@Test public void test() throws JsonProcessingException { var foo = new Foo("foo"); var spec = new Spec<Foo>(mapper.writeValueAsString(foo)); var deserialized = spec.deserializeTo(); Assertions.assertTrue(deserialized instanceof Foo); } @NoArgsConstructor @AllArgsConstructor @Data public static class Spec<T> { public String spec; private Class<T> getSpecClass() { return (Class<T>) ((ParameterizedType) getClass().getGenericSuperclass()) .getActualTypeArguments()[0]; } public T deserializeTo() throws JsonProcessingException { var mapper = new ObjectMapper(); System.out.println(spec); return (T) mapper.readValue(spec, getSpecClass()); } }
会有以下的错误
java.lang.ClassCastException: class java.lang.Class cannot be cast to class java.lang.reflect.ParameterizedType (java.lang.Class and java.lang.reflect.ParameterizedType are in module java.base of loader ‘bootstrap’)
有两种办法来绕过这个问题
第一种比较简单,就是在创建spec对象时,直接把类型的class传进来,这样就可以直接使用。
第二种是创建spec的子类中使用这个方法就可以获取泛型的类型
欢迎大家来到IT世界,在知识的湖畔探索吧!@Datapublic abstract static class AbstractSpec<T> { public String spec; public AbstractSpec(String spec) { this.spec = spec; } private Class<T> getSpecClass() { return (Class<T>) ((ParameterizedType) getClass().getGenericSuperclass()) .getActualTypeArguments()[0]; } public T deserializeTo() throws JsonProcessingException { var mapper = new ObjectMapper(); System.out.println(spec); return (T) mapper.readValue(spec, getSpecClass()); }} public static class Spec extends AbstractSpec<Foo> { public Spec(String spec) { super(spec); }} @Testpublic void test() throws JsonProcessingException { var foo = new Foo("foo"); var spec = new Spec(mapper.writeValueAsString(foo)); var deserialized = spec.deserializeTo(); Assertions.assertTrue(deserialized instanceof Foo);}
这里spec类就可以顺利的被反序列化。
这个和最开始失败的case的差别就是新增了一个子类,主要的差别是getGenericSuperclass的返回值有差异,非子类的情况下,获取到的是Object。
因此理论上子类Spec的类型信息中,实际上是保存了父类中的类型参数信息的,也就是例子中的Foo. 按照 https://stackoverflow.com/questions/42874197/getgenericsuperclass-in-java-how-does-it-work 的方式,可以查看到Spec类的字节码中有相应的类型信息。
$ javap -verbose ./org/apache/flink/kubernetes/operator/controller/GenericTest\$Spec.class | grep Signature #15 = Utf8 Signature Start Length Slot Name SignatureSignature: #19 // Lorg/apache/flink/kubernetes/operator/controller/GenericTest$AbstractSpec<Lorg/apache/flink/kubernetes/operator/controller/GenericTest$Foo;>;
原文链接: https://www.cnblogs.com/Aitozi/p/16280684.html
免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。 本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://itzsg.com/22953.html