欢迎大家来到IT世界,在知识的湖畔探索吧!
Hello,大家好,我是含量百分百,今天我来聊聊一加Ace 2V的续航如何。
我在前面已经测试从开箱、性能测试、游戏测试和快充测试等几个方面对一加Ace 2V进行了独立点评,但有一些盆友私信问我为什么没有一加Ace 2V的续航测试,直接原因就是测试过程很麻烦,每个人的实际应用场景也不同,安装的应用也不同,所以自己一直认为相关续航测试的参考意义并不大。
但是有些盆友的留言说一加Ace 2V续航不行,也不给出具体的数据和实际使用场景,这就使得我开始考虑做一期的续航测试。思来想去,我这里选择了安兔兔和PCMARK两款软件进行压力测试,所有安装的软件都在这个页面,不对原装自带的APP进行卸载,测试过程不插入SIM卡。
手机关闭亮度自动调节功能,把亮度固定设置为50%左右,显示模式为亮色模式,关闭护眼模式。
安兔兔内置有压力测试功能来测试手机的耗电散热性能,默认设定的运行时间为45分钟,预设的温度墙(安全温度)是45度。这个压力测试没有显示具体的测试内容,从分析来看,它是通过进行高负载运算来测试设备性能的稳定性,主要是需要CPU进行大量计算,因此在发热量和耗电量方面会比视频、日常使用等场景下要更大些。
PCMARK里面有个工作3.0电池使用寿命的功能,通过循环运行特定的程序来衡量续航时间,对初始电量的要求就是在80%以上,我这里直接将电池充电满后进行测试,当电池电量低于20%时,程序会自动停止。
PCMARK工作3.0电池使用寿命在测评设备的性能和电池使用寿命时,是将设备作为一个整体而不是一组互相独立的组件,而且这一测试是基于常见的日常任务,主要的测试内容是视频编辑3.0、文档编写3.0、数据处理 3.0。
不过测试前有个问题就是我没有那些专业测试的实验室环境,加上当前的温度已经达到了33度,为了避免一加Ace 2V由于温度过高导致测试无法正常运行,所以我这里搭配了一加45瓦液冷散热器。虽然不能模拟出实验室测试环境,但至少也可以最大限度的测试出一加Ace 2V的最大续航时间。
安兔兔在执行完45分钟压力测试后,电量从满电100%降到了70%,掉电量为30%,对于这个部分暂时没有太多可以参考的数据,这里也就不做点评。
从PCMARK的测试结果我们可以看到,一加Ace 2V从满电100%开始测试,到19%电量结束时的时间是11小时6分钟,这个结果已经比市面上同类型的部分手机高出不少,续航能力表现不错。
以上就是我对一加Ace 2V做的一次续航测试,希望能给各位带来一些客观有用的参考信息,而不是简单的续航行或不行。另外一加ACE 2V的原装80W长寿版闪充可以实现33分钟内从1%到充满电,一定程度上也能有效降低续航焦虑问题。
不“讲究”但很受用,将天玑9000拉回正常价位的一加Ace 2V
“虎头蛇尾”的旗舰芯片天玑9000,一加 ACE 2V实际调校如何?
极限稳帧在天玑9000平台不起作用?一加ACE 2V实际游戏性能点评
比67W有诚意,80W的一加Ace 2V实际充电性能如何?
免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。 本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://itzsg.com/22912.html