NAS 系统有哪些？干脆来个大盘点

欢迎大家来到IT世界,在知识的湖畔探索吧!

NAS 在硬件上和电脑主机没有本质区别，而搭建一台 NAS ，系统和软件甚至比硬件更重要。本文就来盘点一下常见的NAS系统。

NAS 分为成品 NAS 和自组 NAS。成品 NAS 大多使用专用 NAS系统，并集成了一些网络服务，开箱即用很方便：比如群晖的 DSM、威联通的 QTS、绿联的 UGOS 、极空间的 ZOS 等等。

不过我还是想重点先聊聊自组 NAS 的常用系统。自组 NAS 既可以选择开源免费的：TureNAS、OMV；也可以选择收费系统：UnRAID、可以移植专用 NAS 系统，比如黑群晖；还可以选择通用系统：Windows、Linux。

群晖的 DSM 算是 NAS 行业软件水平的标杆：1.系统的易用性和专业度平衡的比较好；2.系统Bug相对较少；3.群晖套件功能比较丰富。不过黑群晖设备还是存在一些功能限制，白群晖则硬件性价比太低。

欢迎大家来到IT世界,在知识的湖畔探索吧!

TureNAS SCALE 基于开源系统 Debian，号称最受欢迎的开源 NAS 系统（国外用极限词没有广告法限制）。不过 TureNAS SCALE 在几个开源 NAS 系统中确实做的最完善：TureNAS SCALE 无论是界面、功能完善度、性能都很成熟。缺点是 TureNAS SCALE 过于强调专业性，文件系统采用了号称最先进的 ZFS。ZFS 在文件管理上确实很优秀，缺点是对内存要求较高（按1G/T 配置缓存，且内存最好支持 ECC，设备最好配备 UPS）。所以说 TureNAS SCALE 也有一定门槛。

OMV 也是基于 Debian 的开源 NAS 系统。但是 OMV 功能开发较少，界面比较简单。我个人印象 OMV 描述成 Debian 的一个 NAS 看板似乎更准确。

我个人觉得 UnRAID 和 TureNAS SCALE 系统水平差不多。不过 UnRAID 是一个收费系统（虽然有开心版）。UnRAID 在界面、功上完善度挺不错的，硬件支持也还不错 。不过我个人习惯是：功能接近的情况下优先会选择开源软件。

iStoreOS 基于 Openwrt，大家一般把 iStoreOS 作为路由系统。不过 iStoreOS 也具备轻 NAS 的文件管理功能：文件共享、Web文件访问、通过Docker搭建一些服务等。可以满足基础的文件管理需求。

CasaOS 是一个基于 Linux 系统的轻NAS看板，可以给 Ubuntu、Alpine 等 Linux 系统提供一个可以管理文件的 WEB 控制台、以及快捷安装一些常用应用。适合给一些简单的设备增加一个 WEB 控制台和轻 NAS 看板。

Windows 作为 NAS 系统有点太重了：仅系统本身资源占用就大多了，而且作为视窗系统操作十分依赖Windows界面，对显卡也有一定要求。但 Windows 确实可以作为 NAS 系统：应用生态最强大、系统兼容性最好。这也是为什么 WinNAS 也有一席之地的原因。

自组 NAS 选什么系统好呢？

第一要看兼容性，因为硬件不兼容等于设备被阉割，再好的系统也白搭。你必须保证选择的 NAS 系统在你的硬件上硬件支持且运行稳定。

第二看功能，功能则取决于需求。如果只是需要文件存储、共享、备份等简单功能大部分系统都可以满足需求。

第三看系统的稳定性和易用性，在多个系统均能满足你的需求情况下，优先选择稳定性易用性好的系统。

不过一般而言还是选成品 NAS 更省事。成品 NAS 由于大多是专用系统目前只体验过：黑群晖、绿联 UGOS、联想个人云。群晖专业度和自由度平衡的比较好，系统比较成熟；绿联 UGOS 上手简单，对于新手很友好，系统还有提升空间；联想个人云则更像一个基于本地存储的网盘系统；

其实无论什么系统，NAS 核心还是为了数据服务，所以无论怎么折腾设备、折腾系统，但不要去折腾数据。