外观看着差不多，但旋转阵和三坐标雷达有本质区别

欢迎大家来到IT世界,在知识的湖畔探索吧!

054A护卫舰的“顶板”雷达和日本“高波”级驱逐舰的OPS-24雷达分别代表三坐标雷达和旋转阵

仅从外观和工作方式上看，旋转阵和三坐标雷达似乎区别不大，都是一部不停旋转的平板雷达，只不过旋转阵更加娇贵，往往要在外面套一个雷达罩。但实际上两者是有本质区别的。旋转阵虽然也靠旋转来实现水平方向的全向覆盖，但与三坐标雷达不同的是，旋转阵是有水平方向的电子扫描能力的。虽然旋转体制让这种水平电扫受到一定的限制（这也是旋转阵相比四面固定阵最大的劣势所在），但比三坐标雷达还是有优势的。简单说就是旋转阵即使停止旋转，其在水平方向上也有90~120度左右的扇面视场，水平方位视场要比三坐标雷达大的多，因此在同样转数下旋转阵的目标数据更新率比三坐标雷达更高。另外，由于旋转阵的雷达体制要优于三坐标雷达，其探测精度、抗干扰能力以及多目标跟踪能力等都要强于三坐标雷达。从功能上讲，旋转阵的功能也更有优势，举个例子，旋转阵可以暂时停止旋转，将天线阵面对准高威胁方向，称之为“凝视模式”，2艘配备了双面旋转阵的舰艇采取这种战术就能实现在高威胁环境下的全向覆盖，与四面固定阵的效果无异，这种功能三坐标雷达是绝无可能办到的。

英国45型驱逐舰桅杆顶上的“球”是其旋转阵的天线罩

新型三坐标雷达从外观上并不容易与旋转阵区分开来

总结来说，旋转阵是一种比三坐标雷达更为先进的雷达体制，它的技术复杂度和造价远高于三坐标雷达，实际的防空性能也要远胜过三坐标雷达，这是因为两者的区别不只是雷达天线本身，还包括信号处理、数据传输、供电、计算乃至终端显示在内的整个后端系统，这才是旋转阵作为一种“神盾”的真正优势所在。未来在舰载雷达领域，旋转阵将继续走仅次于四面固定阵的高端路线，而三坐标雷达则会走高性价比路线，在中轻型舰艇以及二线舰艇上继续大放光彩，两者之间并不存在定位上的冲突，只是要看设计人员如何取舍了。