Eagle很好用，但我却放弃了？

欢迎大家来到IT世界,在知识的湖畔探索吧!

Eagle作为纯素材的管理软件，不管是从功能上还是体验上在同类竞品中都做得非常好。

Eagle的价格，如果没有记错的话一直没有变过，当时还是用学生证买的，然后搭配了一个2T的移动硬盘，那时候说实话挺香的。

过去4年左右的时间里都是用eagle作为主要的素材存储工具，但现在准备放弃了！

为啥要放弃？主要有这3方面的原因吧：

第一：兼容性问题

移动硬盘在Win系统上使用了，当插到Mac系统上兼容性就会出现问题，Win是NTFS文件系统格式，而Mac是ExFAT格式，系统格式不一致，也就无法使用。

兼容性这个问题网上也有各种解决方法，但没有去尝试过，原因是这个成本有点高。

前面也说了我用了一个2T的硬盘来存储素材，到目前为止几乎是满了，而转硬盘格式的前提是需要清空硬盘数据，也就是说转之前我得把2T的文件给备份一下。

转存的这个事间一时半会是没法完成的，也就一直搁置了。

第二：同步问题

并不是说eagle不能同步，而是目前家里用的是Win系统，公司用的是Mac。

也就出现了前面说到的兼容性问题，兼容性问题没有解决，硬盘里的素材包括后期收集的素材就没有办法同步上。

这在使用上就会造成很大的困扰。

第三：选择使用竞品-MuseDAM

大部分同学可能不太了解MuseDAM是啥，简单来说就是「云端素材管理软件」，Eagle的直接竞品之一。

期间也体验了其他几款素材管理的软件，比如说Billfish、欧奥等。

最后为啥选择尝试用MuseDAM，在我看来有以下几点吸引了我，也正好能够解决目前的痛点。

1、云端在线存储。

对这类属性定位的产品有着极大的好感，可能来源于Figma类似在线产品的体验吧。

网页也要比客户端来的更直接，不用下载，打开一个链接就能够直接使用。

2、100G的免费容量。

免费版没有任何套路，注册就有，而我的需求主要就是用来储存图片，所以说有足够的容量和时间来对产品进行深度体验。

不像某云盘一出来就各种兑换码的操作，来来回回折腾，得到的大多容量还是会被收回的，你说气不气！

产品没有套路就是最大的套路。

3、价格划算。

这点很重要，一旦深度用上了，后期买会员买容量是跑不掉的，但就目前的价格来看是要低于同类存储产品的。

基于以上3点让我尝试用MuseDAM，从而放弃Eagle。

也让我意识到好的工具能够提高效率，前提是也能够被目前的环境所需，不要想着一成不变，而是需要拥抱变化。

最后

这段时间体验下来发现MuseDAM有不少的问题，有些是产品bug，有些是体验上的问题。

先说产品bug上的问题，素材从「A文件夹」移除到「回收站」，再从「回收站」还原，这个时候问题就出现了，素材并没有回到原来的「A文件夹」。

一开始以为素材丢失了，后面在浏览全部素材的时候发现不是丢失而是没有真正意义上的完成「还原」这个操作。

接着说下体验上，这点主要是个人感受：

我的素材主要从2方面收集，一个是网页采集，另一个就是APP截图，其中APP截图往往是体验某一个功能流程，这里在储存的时候就会考虑到先后的顺序，不希望它是乱的。

在做同类功能的时候才能够更好的去做产品设计分析，目前MuseDAM的排序方式可以说是基本功能，还达不到超出预期。

Eagle就能够做到这一点，不管图片是先存储还是后储存都可以进行随意调整顺序。

最后希望不管是产品bug还是一些体验上的问题，希望MuseDAM能越做越好。

如果你也有类似问题，那么这篇可以给你一个参考，从自身需求出发选择工具才能更高效。

素材管理软件集合：Eagle很好用，但我却放弃了？ · 语雀