编译器说 Lambda 表达式中的变量必须是 final 的,我偏不信 | 原力计划

编译器说 Lambda 表达式中的变量必须是 final 的,我偏不信 | 原力计划1public class ModifyVariab 2 static int limit 10 3 public static void main 4 Runnable r gt

欢迎大家来到IT世界,在知识的湖畔探索吧!
编译器说 Lambda 表达式中的变量必须是 final 的,我偏不信 | 原力计划

作者 | 沉默王二

来源 | CSDN博客专家

出品 | CSDN(ID:CSDNnews)

偶尔,我们需要在 Lambda 表达式中修改变量的值,但如果直接尝试修改的话,编译器不会视而不见听而不闻,它会警告我们说:“variable used in lambda expression should be final or effectively final”。

编译器说 Lambda 表达式中的变量必须是 final 的,我偏不信 | 原力计划

这个问题发生的原因是因为 Java 规范中是这样规定的:

Any local variable, formal parameter, or exception parameter used but not declared in a lambda expression

must either be declared final or be effectively final (§4.12.4),

or a compile-time error occurs where the use is attempted.

大致的意思就是说,Lambda 表达式中要用到的,但又未在 Lambda 表达式中声明的变量,必须声明为 final 或者是 effectively final,否则就会出现编译错误。

关于 final 和 effectively final 的区别,可能有些小伙伴不太清楚,这里多说两句。

 1final int a;
2a = 1;
3// a = 2;
4// 由于 a 是 final 的,所以不能被重新赋值
5
6int b;
7b = 1;
8// b 此后再未更改
9// b 就是 effectively final
10
11int c;
12c = 1;
13// c 先被赋值为 1,随后又被重新赋值为 2
14c = 2;
15// c 就不是 effectively final














欢迎大家来到IT世界,在知识的湖畔探索吧!

明白了 final 和 effectively final 的区别后,我们了解到,如果把 limit 定义为 final,那就无法在 Lambda 表达式中修改变量的值。那有什么好的解决办法呢?既能让编译器不发出警告,又能修改变量的值。

思前想后,试来试去,我终于找到了 3 个可行的解决方案:

1)把 limit 变量声明为 static。

2)把 limit 变量声明为 AtomicInteger。

3)使用数组。

下面我们来详细地一一介绍下。

编译器说 Lambda 表达式中的变量必须是 final 的,我偏不信 | 原力计划

把 limit 变量声明为 static

要想把 limit 变量声明为 static,就必须将 limit 变量放在 main 方法外部,因为 main 方法本身是 static 的。完整的代码示例如下所示。

欢迎大家来到IT世界,在知识的湖畔探索吧! 1public class ModifyVariable2StaticInsideLambda {
2 static int limit = 10;
3 public static void main(String[] args) {
4 Runnable r = -> {
5 limit = 5;
6 for (int i = 0; i < limit; i++) {
7 System.out.println(i);
8 }
9 };
10 new Thread(r).start;
11 }
12}











来看一下程序输出的结果:

10
21
32
43
54




OK,该方案是可行的。

编译器说 Lambda 表达式中的变量必须是 final 的,我偏不信 | 原力计划

把 limit 变量声明为 AtomicInteger

AtomicInteger 可以确保 int 值的修改是原子性的,可以使用 set 方法设置一个新的 int 值,get 方法获取当前的 int 值。

欢迎大家来到IT世界,在知识的湖畔探索吧! 1public class ModifyVariable2AtomicInsideLambda {
2 public static void main(String[] args) {
3 final AtomicInteger limit = new AtomicInteger(10);
4 Runnable r = -> {
5 limit.set(5);
6 for (int i = 0; i < limit.get; i++) {
7 System.out.println(i);
8 }
9 };
10 new Thread(r).start;
11 }
12}











来看一下程序输出的结果:

10
21
32
43
54




OK,该方案也是可行的。

编译器说 Lambda 表达式中的变量必须是 final 的,我偏不信 | 原力计划

使用数组

使用数组的方式略带一些欺骗的性质,在声明数组的时候设置为 final,但更改 int 的值时却修改的是数组的一个元素。

欢迎大家来到IT世界,在知识的湖畔探索吧! 1public class ModifyVariable2ArrayInsideLambda {
2 public static void main(String[] args) {
3 final int limits = {10};
4 Runnable r = -> {
5 limits[0] = 5;
6 for (int i = 0; i < limits[0]; i++) {
7 System.out.println(i);
8 }
9 };
10 new Thread(r).start;
11 }
12}











来看一下程序输出的结果:

10
21
32
43
54




OK,该方案也是可行的。

好了,亲爱的读者朋友,以上就是本文的全部内容了,是不是感觉挺有意思的,编译器告诉我们要用 final 修饰 Lambda 表达式外的变量,但我们却找到了其他的解决方案,还一找就是 3 个,是不是感觉技能包又升级了,有没有?伸出小手给自己点个赞吧。

PS:本篇文章中的示例代码已经同步到码云,传送门

https://gitee.com/qing_gee/JavaPoint/tree/master

原文链接:

https://blog.csdn.net/qing_gee/article/details/104438986



欢迎大家来到IT世界,在知识的湖畔探索吧!

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。 本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://itzsg.com/111936.html

(0)
上一篇 59分钟前
下一篇 46分钟前

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们YX

mu99908888

在线咨询: 微信交谈

邮件:itzsgw@126.com

工作时间:时刻准备着!

关注微信