MariaDB会不会取代MySQL，成为新的王者？

欢迎大家来到IT世界,在知识的湖畔探索吧!

有个朋友准备创业做Saas产品，问我：听说MariaDB才是新的王者，技术选型有没有必要抛弃MySQL？

我旗帜鲜明的建议：没有历史包袱的话，不用抱着MySQL不放。

简单说下原因。

MySQL是怎么起来的？

MySQL在90年代中期快速发展，特别是与Linux，Apache，PHP一起使用的LAMP组合包，风靡一时，曾一度全球超过60%的网站采用LAMP架构。

画外音：近年PHP没落，但MySQL依然是RDB领域的主导者。

MariaDB是怎么出现的？和MySQL是什么关系？

2008年，Sun收购了MySQL，之后又被Oracle收购，这引发了开源社区对MySQL未来发展的担忧：

MySQL能持续保持开放性吗？

MySQL能持续保持独立性吗？

MySQL会被Oracle限制吗？

MySQL会变为商业版吗？

…

于是，MySQL创始人从MySQL拉了一个分支，并承诺继续以GPL发布，保持开放性与独立性，这就是后来的MariaDB。

MySQL目前由Oracle主导，大伙看一下今年7月份MySQL发布的9.0大版本：

《MySQL9.0大版本发布，它是不是故意的…》

你就能知道，其未来大致会变成什么样？

MariaDB由社区主导，开发者和社区能够直接参与其功能改进。除了原有优秀特性的继承，诸多新功能与优化逐步引入。

无可避免的，MariaDB和MySQL开始了直面的竞争。

技术上来说，MariaDB与MySQL有什么异同？

MariaDB新增十多个存储引擎，比较有特色的有：

（1）Aria：适用于快速读取快速写入场景，替代为人诟病的MyISAM，支持事务，支持崩溃恢复；

（2）TokuDB：适用于大数据量写入场景，支持事务，支持高压缩比，减少存储空间；

（3）Spider：适用于水平分片场景，支持数据分片，将数据分布在多个服务器上；

（5）Dynamic Comumns：支持动态列，提供灵活的数据结构；

（6）ColumnStore：适用于数据仓库与数据分析场景，提供列式存储与查询优化；

（7）SphinxSE：适用于搜索引擎场景，全文索引场景；

…

画外音：MariaDB诚意满满，重视用户反馈，针对不同的场景推出了对应的存储引擎解决方案；反观MySQL，还是固守InnoDB，MyISAM，MEMORY等几件套，千年不变。

MariaDB进行了大量性能优化，比较重要的有：

（1）内存存储引擎优化：MariaDB比MySQL快24%；

画外音：有一些不太复杂的场景，为了简化系统组件，可以使用内存存储引擎替代缓存。

（2）连接池优化：MariaDB在海量连接上进行了优化，可以支持多达20W个连接；

（3）复制优化：MySQL的复制性能一直被人所诟病，MariaDB的复制速度比MySQL快2倍。

（4）..

MariaDB还增加了一些新特性，比如：

（1）WITH子句：可以定义一个临时结果集，在后续的增删查改中使用；

（2）KILL命令：当会话消耗过多资源或者死锁时，可以强行终止会话，DBA用的比较多；

（3）…

MariaDB会不会取代MySQL，成为新的王者？
目前，这样的一些事情正在发生：
（1）对开源有强烈需求的新企业，在技术选型时，会重点考虑MariaDB；

（2）一些传统的大公司（例如：三星，诺基亚，欧洲汽车等），也在尝试逐步的迁移；

（3）一些注重开源的Linux版本（例如Fedora，Red Hat）默认使用MariaDB而不是MySQL，这对MariaDB的市场推广起到了较大的正向作用；

（4）最重要的，社区中的人心，不可逆转的倒向了MariaDB：如上图，从14年开始，MySQL的相关话题讨论逐年降低，MariaDB则是逐年增高。
欢迎大家来到IT世界,在知识的湖畔探索吧!

因此，个人判断：总有一天MariaDB会取代MySQL。但这一天，可能要等二十年。

MariaDB成为主流，阻力在哪里？

58还有系统用10年前的C#跑着的，你猜，为什么不升级为Java？三年前，我们才完全从MySQL5.6升级为5.7，你猜，为什么？两年前，我们才完全将memcache升级为redis，你猜，为什么？…

因此… 只有…

当新公司成为主流，老公司逐渐退出历史舞台…当年轻架构师上位，老派架构师退出历史舞台…MariaDB，才会取代MySQL，成为王者。

调研：（1）你们用MariaDB了吗？为什么不用？（2）你怎么看：如果系统没有问题，就不要动！