欢迎大家来到IT世界,在知识的湖畔探索吧!
一个人能长期参与金融市场，且能在金融市场上获取利润，他一定是一个克制自身欲望（仓位）的交易员，因为市场总是充满随机性，突如其来的意外可能导致不可挽回的损失，能长期参与的人，要么自己经历过，要么看见别人经历过，深知在金融市场没有意外，即使是小概率事件，一旦重复次数够多，小概率事件也成为必然发生的事件（好比生产某产品的废品率只有1%，的确是很高的效率了，但是如果生产的成品不是一千件，而是百万件呢？这个废品的数量就能累积成一笔不小的耗费）。而往往是小概率事件，突如其来的黑天鹅，优秀的公司突然实控人爆出丑闻、被专业机构质疑财务造假、市场突然崩溃的暴跌，就算是十年十倍的长牛，下跌80%，几乎回到原点。比如在2018-11-15，著名交易员James Cordier期权的爆仓，当时有一段他近乎绝望的视频在互联网上流传。再自信和老道的人，都要敬畏市场。
破产是大概率？暴富是大概率？
这是个只见新人笑，不见旧人哭的地方，而且我们还有观测偏差，就好比一个人说出很多预言，其实并非一一实现，但我们往往主动忽略他说错的，广泛流传和记忆他说对的；对市场的认知等同，我们关注那些成功者并效仿他们，还未必能取得效果往往忽视了更多沉默的失败者而忽视了显而易见的风险。
第一名往往是莽夫
在商业经营中突然崛起的，要么是名不见经传的行业后起，要么是突然闯入的局外人，在一轮商业扩张中暴得大名是因为他们优秀？能优秀过行业龙头？要有所怀疑，更可能是踩对行业，猛上杠杆，十分激进的结果；而行业长期优秀的经营者深知敬畏市场是第一位的，所以只是一如既往的优良。试玉要烧三日满。再隔几年，再等下一个周期，去看看那些新秀还剩下多少？投资也是，一个典型现象就是在最近几年表现十分优异，收益排名靠前的明星基金，往往过几年就沦为最差，这不就是踩对风格，上了杠杆的结果？等踩不对风格还再上杠杆，结果可想而知。 长期优秀拉长时间看，能一如既往的优秀，需要对市场有所敬畏，并能在经历中总结概率，并始终依据大概率指导自己的行为。
管理你的欲望
机会描述的是当下，但潜在收益是否能实现却是未知的，止损是对未知的应对。
周期描述的是过程，但现在是否处于周期的极端位置却是未知的，分仓是对未知的应对。
这两种应对都是在反映一个交易者对市场的敬畏，少有必然事件，几乎都是或然事件，既是因为或然性获利，也是因为或然性亏损；交易行为就像是战争，首先是保存自己，其次才是消灭敌人——首先是保护本金，其次是获取利益，任何毕其功于一役的想法都是十分危险的，这是一个指挥者的自大和狂妄，立于不败之地，需要有效标准和严格执行，而非妄动。
欲望管理：这个观点值多少仓位？
如果一个交易者形成一套可重复执行的标准，最好这套标准是可以量化的，那么就可以清晰定位市场的当下，然后基于进出场策略，研判多空或者布局点位。相对有限的观点相应的使用相对有限的资金为这些观点背书。
没有标准呢？那听A的意见可以吗？或者B的？当A和B意见相违背的时候怎么办？再依据C的观点来投票？市场每时每刻都在交易，也就意味着各种观点都在交锋，如果任何人的观点都可以听取，是否说我有无限量的资金去为这些观点背书？这是不现实的。能确定为某种标准下的观点背书，哪怕就是简单的金叉死叉策略，其实都是可行的。
进一步，当前这个金叉值当多少仓位？这个比例也需要自己设立下标准，否则，凭感觉来参与的交易，是很难延续正确和改进错误的交易。
免责声明：本站所有文章内容,图片，视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成，不代表本站观点，不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益，请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。 本文来自网络,若有侵权，请联系删除，如若转载，请注明出处：https://itzsg.com/105795.html
